Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1929-1930 (HU-SEKL 1.a 56.)

1929.09.18. rendes 1.

érkeztek a Tanácstól. Felolvastatja jegyzővel a Tanács határozatát.

KÉTLY LÁSZLÓ tóró ny.r. tanár jelenti,

t n

hogy mint Dékán 0 vette át az iratokat. Dr. Szentbe megdorgálását nem hajthatta végre,

i . -r ...

mert dr.. Szenthe már előbb lemondott állásáról. Egyébként ezt a dorgálását sem Ő a Tanácsban ülő Tellyesniczky prodékán ur - nem fogadta el,ellene szavazott mert okot erhe nem láttak. FRIKKERT megdorgálta,a másik kettő pedig nem .jeintkezett. Kérdi,hogy

ezzel a kar az ügyet teljesen befejezettnek tekinti-e ? A maga részéről javasolja az e- gész ügyirat felolvasását,mert a tanácsi le- iratbafl nem volt minden felvehető.

ÁDAM LAJOS ny.r. tanár szószerint a következőket jelenti ki:

n Miután a Tanács határozatát mély tisztelettel tudomásul veszi,újból hangsúlyozza,- amit már a márciusi kari ülésen bejelentett, hogy az ügyhöz sem közvetlen,sem közvetve senu mi köze nincs és mikor 4 hónap után Dr.Martin Aurél prodékán ur hivatta, mielőtt a szükséges kihallgatásokat végezte volna,a következő levelet adta át, hogy azt a kihalIgátottaknak megmutassa:

M E hó 25-én folytatott beszélgetésünk kapcsán ez utón kérem mindazokat,akiknek módjában van a Koppa Elek és 2 társa által feljelentett állítólagos segélyezési ügyükre bármi fényt deriteni,illetőleg a segélyezési forrást megnevezni tudják,azt mielőbb tegyék meg,hogy az igazság mielőbb kiderüljön.

Nekem ugyan mindezideig nem adatott mód,hogy a feljelentésbe,vagy egyáltalában az

j •

iratokba betekinthessek,de mivel több oldalról