A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1928-1929 (HU-SEKL 1.a 55.)
1929. április 16., 8. rendes
TTJTJT » . , a»- 56 -- r . hogy a pályamunka szorzója fehér Viktor orvos tanhal Igató. n kar Balog" elfogadja Is f'ehér Viktor nak kiadja. Kenyeres nalázs ny.r. tanár a következő jelentést olvassa fel: n törvényszéki orvostanból "Halottak nyakának bőrén mutatkozó változások,azok keletke« zési módja és törvényszéki orvosi jelentőségűk" címen kitűzött pályakérdésre egy pályamunka érkezett; " 1 iudás . a] m" jal 1. Pályázó a feltett kérdést nem egészen helyesen fogta fel,amennyibon annak az lett volna a cél ja,hogy azok s halál után keletkező változások tanulmányoztassanak,amelyek az ólŐ agyén kát -akasztás,zsi gy más külső behat» tások képében érő támadások.jeleivel he tők» Hogy pályázó sejtette őzt a c’á összetéveszt 1t,olárulja első mondata»amely kifejti,hogy a halál utáni nyak bőr elváltozások a legtöbb esetben az akasztásra »zsinegülésre és főj togatásra valló nyomokat utánozzák,ezért felismerésük és megkülönböztetésük törvényszéki orvosi szempontból nagy jelentőségű.- Ennek dacára dolgozatában oléterbe áli 1 itja az akasztás V3gy egyéb hasonló okok által létrejött változásokat és háttérbe juttatja a hal Ü után mós módon keletkezőket. Ez a magyarázata annak, hogy dolgozatának nagyobb részét az előbbiek foglalják ftl Is az utóbbiakra,tehát a pályázat túl ajdonképoni kérdésére ar' nylsg kevés hely jut. Ennek dacára azonban a dolgozat s jutalmazást megérdoml i.Részieteson vázolja pályázó főleg a nyakon akasztás folytan rétrejötő változásokat és azok' keletkezését. Helyesen hatábbf tanár javaslatit a jutáiomdijat orvostannalIgató-
