A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1928-1929 (HU-SEKL 1.a 55.)

1929. április 16., 8. rendes

ou -latokban mint kórszövettani eljárásokban való jártasságát élénken példázzak a dolgozatát kiegészítő szinos ábr.üuk és górcsövi fénykópíelvételek. SzenKivúl hasznos munkát látszott végezni pályázó annyiban is,hogy a pályakérdés irodalmát szélesebb körű külföldi szakirodalmi tájékozódás folytán közelebbről jól megismerhette.

Végezetül felmerülhet az a;Kérdés,hogy a szóbanf orgó p^lamunKcbia*. mint bizonyara első szárnypróbálgatásnak tisztán utánvizsgálódási érték« van-«., avagy kioovasható-»« belólö valami uj&bb jellegű megállapítás is ? Strisower kutya kísérleteire utalva»amelyeket a szerző is ismer,- úgy találhatjuk,hogy ez a kis pályamunka mint utánvizsgálódás is betol zeni latszik a szerepét és pedig tevőleges értelemben,mert a jelzett külföldi szorzó leleteit lányodéban, habár más állatokon és más módszertannal ugyan, de megerősíti, m klinikai viszonylatban határozottan jelentőségre emelkedett gyógyító eljár ásnak a hatásara vonatkozólag is szolgálni látszik némi magyarázatba!. a két megválasztott Különböző natasu méreg áltál előidézett cellularis p&thologiai «líráit6zásokat egybevetve - jelen kísérletek az amerikai szerzőit azon felfogását látszanak megérŐsiteni,amely szerint a máj építő anyagot szállít a vörös vértestok képződéséhez.

fentebbi ismertetésem és oirálstom alapján mély tisztelettel javasolom, a iekintotos Tanártes tül etilek ,hogy őzen "Salus aegroti suprema lex esto*-jel ige alatt beérkezett pályamunkát jutalmazásra érdemesnek elfogadni móltóztassék és így a szerző számára a jutáiomdij kiadassák.

ü ielio’és levélke felbontatván kiderül,

iS 1