A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1928-1929 (HU-SEKL 1.a 55.)

1928. december 11., 4. rendes

képzelhetetlon, bogy ogy ogyéh egyszerre egy­mástól távol ©só kát holyen teljesíthesse kö­telességeit. Hb Baum siklós Pécsott az elóadá­­sokat hallgatta, nőm lohotott Budapesten poli­­klinikai gyakornok,ha posig Budaposton a gyakor noki kötelességeknek mogfololt, nőm lohotott ogyuttal a pécsi ogyotom hallgatója és az ©ló­adások látogatásának tanúsítását mog nőm kap­hatta. Karunk épen azzal az indokolással mutat­kozott hajlandónak folyamodó kérésének tol jósi­­tésér©,hogy ó megfelelő számú félévet hazai e­­gyotomon hallgatott és amennyiben kétőlyoi let­tek volna,hogy ebbőli kötelességeinek megfelelt mindenesetre más határozatot hozott volna. Külföldi oklevelek birtokosainak kinevezése helytelen még azért is,mert hazánkban több o­­lysn törvényes rendelkezés áll fenn,amely ké­pesítések megszerzésének,tehát előnyök elérésé­nek előfeltételeként meghatározott idór© ter­jedő kórházi szolgálat igazolását követeli. Ez a kórházi szolgálat természetesen csak a Magyar országon érvényes oklevél keletkezésétől szárait ható, s amennyiben valaki külföldi oklevél alap ján kap kórházi szolgálatot igazoló bizonyit­­ványt, abból zavarok,félreértések keletkezhet­nek ,annyival is inkább,mert Hazánkban az orvos­doktori cim és az orvosi gyakorlat mogkezdheté­­s© egymással elválaszthatatlan szoros viszony­ban vannak s igy a doktori jelzőnek a bizonyít­ványban való felvétele azt a tudatot keltheti, hogy az illető a bizonyítvány kiállításakor Ma­gyarországon érvényes orvosdoktori oklevéllel rendelkezett. Különösen fontos a törvényes álláspont érvényesülésének biztosítása, az erre hivatott hatóságok megértó ogyüttmüködés©v©l újabban, /■

Next

/
Thumbnails
Contents