A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1928-1929 (HU-SEKL 1.a 55.)
1928. december 11., 4. rendes
314 A gr. Apponyi Síbort poliklinika tekintetes Igazgatóságának. Budapost. A tekintetes Iga za-tó ságnak Baum Miklós ügyével kapcsolatos 1928.október 23-án 410.sz a, k«lt átiratára hivatkozással van szoroncsém karunk 1928. decombor 11-án tartott rondos ülá senok határozatát alábbiakban közölni : Az 1876 évi 14,t.c. 43 §-nak abbeli rondái kezése,hogy " Magyarországon orvosi gyakorlatra csak annak van joga,ki az ország területen fönnálló tudományos ogyotomek által kiál Ütött orvosi oklevéllel van ellátva" valamint későőbii hasonló egyéb törvényes rendelkezések is a törvényhozónak abbeli akaratát juttaták kifejezésre,hogy orvosi gyakorlatot csak azok folytathassanak, hogy au orvosi gyakorlattal egyonér< ‘ , r tékü működést csak azok fejthessenek ki,és hogy kinevezéstől függő állásokat csak azok nyerhessenek nl ,akik magyar okievél1 el,vagy Magyarországon érvényesített oklevéllel rendelkeznek. Erre való tekintettel mindenesetre helyes ée * t megnyugtató a poliklinikai szolgálati szabályzat 7. fejezete 3.pontjának abbeli rendelkezése,amely szerint assistens csak az lehet, ki a fővárosban gyakorlat folytatására jogosult,vsien lamint a IV . fejezet 2. §-a,amelynek érteimér ben alorvos és segédorvos csak orvosi gyakorlatra jogosult orvosdoktor lehet, se semmiesetre som helyes és törvényeink szellemének sem felel meg,hogyha ez a rendelkezés a gyakornokokra ki nem terjesztetik és ezen az alapon a polikli( nika sebészi vagy akár más k linikai osztályára gyakornoki mimőségben olyan egyén kerül,akit nek Magyarországon érvényes oklevele nincson.IMem tartjuk -dielyosnek és törvényeink szellemével megegyezőnek a főorvosi testületnek azt lm- 47 - ‘ i
