A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1928-1929 (HU-SEKL 1.a 55.)
1928. október 19., 2. rendkívüli
184 - 6 -szömbeszal1 ni s azok eljárását desavuálni 8 °Sy UJ hallgatóság kategóriát creálni. Az október hó 9-iki ülésen nyilván azért nyert többséget a 3 utólagos felvétel - dacára annak, hogy a megái lapitott időhatár már elmúlt, mivel az volt a felfogás, hogy ez olyan compromissum, mint amilyen a műegyetemmel létrejött,» Mindezen nehézségek forrása a törvény s a végrehajtási utasítás hibás volta. Sem az egyik sem a másik szövegezéséről az egyetemnek nem volt módjábán nyilatkozni s az egyetem igazán nem fel él ős, hogy a törvény s a végrehajtási utasítás a gyakorlatban nem vált be, _____Kenyeres tanár kijelenti, hogy a hírlapokban megjelent cikkekhez nem szólhat, mert azok tartalmának helyességét sem lehet ellenőrizni. Megelőző clőadványában részletezte azokat az indokokat, amelyek tejjntetbo vételével a felvételi bizottság nehéz munkáját a törvényben felsorolt feltételek egyeztetése utján végezte azért, hogy ezeket az indokokat mindenki láthassa. Az adott viszonyok között a bizottság a felvételek ügyét másként, mint a hogy elintézte, nem intézhette el. Teljes mértékben hozzájárul Grósz Emil tanár előterjesztéséhez. Az 1920, é®i XXV, t,c, 3-ik $r-ának 2-ik bekezdése, 3mely hatályon kívül nem helyeztetett kimondja, hogy a karok határozata végérvényes s igy Miniszter ur abbeli eljárásának, amellyel a fellebezóst elfogadta nem volt törvényes alapja. Meg van győződve, hogyha lenne egy magasabb forum, amely az ügyben pártatlanul nyilatkozhatna ez is csak ugyanerre az eredményre jutna, TM............................' .......................................................... ■
