A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1928-1929 (HU-SEKL 1.a 55.)

1928. október 19., 2. rendkívüli

az 1920. XXV. t.c, 3, §-ának 3-dik bekezdését módositóttá, do érvényben maradt a 2-dik bokozdés azon intézkedése, moly szerint a kar tanárainak teljes ülése s; beiratkozási engedély felett "végérvényesen határoz". Az 53.000/lV. 1928. sz. rendelet H. §-sa pedig azt mondja ki, hogy a felvételek felett a kar "minden jogorvoslat kizárásával határoz".

Ezen a disposition mitsem változtat az uj /1928.XI?./ törvény azon intézkedése, hogy a Vallás és Közoktatásügyi Miniszter felügyel arra, hogy a szabályok megfelelően alkalmaztassanak. Ez csak annyit jelent, hogyha a karok a törvényt tévesen értelmezik, a MINISZTER felelősségre vonja, vagy szükség esetén a törvény helyes értelmezését s Minisztertanácstól kéri avagy magának a törvénynek módosítását is kezdeményezheti s a felebbezés lehetőségét biztosíthatja. A felvételekről azonban közvetlenül nem intézkedhet amig a törvényt nem módosítják s saját rendeletét hotályon kívül nem helyezi.

Tanártestületünk tehát teljes joggal tiltakozhat a 76.684/1928. rendelet ellen, természetesen olyan tiszteletteljes hangon, mint amilyennel felettes hatóságunkkal szemben mindenkor használnunk kell.

Ami a teendőket illeti, két eshetőség lehetséges, az egyik sz, hogy sz egyetemi hatóságok ellenszegüpnek s viselik az ellenszegülés összes consequontiáit, vagy a rendelet°\ zabáiyszerüen végrehajtják, de azt semmi esetre sem lehet tenni, hogy felveszik az 5 hallgatót de őket szabályszerűen nem iktatják be. Hs a Rector Ur felvette az 5 kijelölt jelesen érettet, akkor be is kell iktatni, hacsak nem akarunk saját hatóságainkkal