A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1926-1927 (HU-SEKL 1.a 53.)

1927. június 21., 7. rendkívüli

■- a5 -lehotno. A bizottság javaslatához hozzá­járul. KENYERES BALÁZS ny.r. tanár a követ közökben reflektál az elhangzott felszóla­­lásokra; ü. zárószó jogát igénybe vonni kötő losségének tartja, azért, hogy az elhang­zott felszólalásokra az igazságnak megfe­lelően megtegye megjegyzéseit. Fel kell szólalnia azért is,mert «annak bizonyos dolgok,melyokot ogy bizottságnak,egy tanár testületnek előadója Írásba nem foglalhat, de saját egyéni felelőségére szóval felom­­liHihet, Nem akar som a bizottságban,sem a Karban hátvédet keresni s éppen azért mikor felkéri a jegyző urat,hogy szavait jegyző­könyve vegye, a Kar pedig,hogy ezt az ügy­iratokhoz csatol ja,teszi ezt azért,hogy sza­a váért a felelősség teljosmértékét vállalj^ annak a tudatnak, dacára,hogy azokkal nem fogja jóakaróinak, számát szaporítani. Első sorban is Vámossy tanárnak arra a megjegye zésére akar kitérjoszkedni, hogy az első előadványban,amely annak idején Riglor meg hívását ajánlotta,Fonyvossyt illetőleg kod vezőhb véleményt nyilvánitett,mint a mosta ni előterjesztésben s hogy abban Riglor és Fonyvessy érdemeit egyformáknak mondotta. Tény az, hogy az első olőadvány kedvezőbb volt Fonyvossyt illetőleg,de ennek meg van a magyarázata a két előterjesztés megtevé­- < sokor fennállott körülmények különbözősé­gében, Amikor a bizottság annak idején meg kezdette működését és kötolosségazorüen szemlét tartottunk azok felett,akik a tan­szék betöltésénél egyáltalában szóba jöhet nek . * 'Moh #k et - köztük Fenwes sv tanért

Next

/
Thumbnails
Contents