A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1926-1927 (HU-SEKL 1.a 53.)

1927. június 21., 7. rendkívüli

alapja. Különben a gyakorlati hygienonok ma már megfelelő központja van az ^ _c : ' Országos Közegészségügyi Intézetben s nem nehezedik. annak minden feladata az egyetemi tanszékre.

Mindezek alapján hozzájárul báró Korányi Sándor javaslatához s első helyen Fenyvessy Bélát,másodikra Riglnr Gusztávot »harmadikra Andriska Viktort javasolja,

Bálint Rezső tanár hozzászólva KÉNYÉ

* <

RÉS tanár referátumának tartalmi objectivitá

sát elismeri,de következtetéseivel nem ért

<

teljesen egyet, mert hiszen egyfelől Fenyves sy tanár tevékenységét a háború is korlátozta. és munkaidejét mngröviditette,mert az egész háború alatt orvosi szolgálatot teljesített,ezt azonban pótolja a sok tapasztalat révén nyert nyereség,amit a háború alatt folytatott közegészségügyi működésével szerzett. Másfelől előnyösnek tartja a közegószségtani tudomány olobbvitelo szempontjából a Fenyvessy tanár által képviselt rokon szak mák /kórtan sero logi a/ bekapcsolását. Csatlakozik Korányi tanár felfogásához.

PREISZ HUGÓ tanár az ügy uj abb tárgyalását feleslegesnek tartja, mert RIgler tanár ajánlásakor a referensek figyelembe vették a szóbakorüló többi szakembert is s kelló mqg okolás alapján állapodott meg a Kar Rigler tanár moghivasában. Kétségtelen,hogy Kenyeres tanár ng*sz referátuma nagyon txrgyiTagos,de minthogy az összes személyi adatokat tartalmazza, mindenkinek megadja a lehetőség got a tárgyilagos Ítéletre.Minthogy a többsem már állást foglalt Rigler tanár mellett az álláspont megváltoztatását megokolni nem