A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1926-1927 (HU-SEKL 1.a 53.)

1927. március 8., 7. rendes

nőm vottok igénybe. E mellett az illető taná­rok kötél ozötts agüknok. megfelel ólé- még to­vábbi heti két,vagy több órában külön,nem kö­telező collegiumnt is tartanának. A bizottság hangsúlyozni kivánja azonban,hogy a három szó­­banforgó tárgy heti három órában való kötelező hallgatása csak ideiglenes legyen,amig a jelen­leg érvényben levő tanulmányi és szigorlati sza­bályzat módosítást nem nyer,vagy a tanulmányi idő fel nem emeltétik,amikor £»klinikai tárgyak óraszámát a tobbiével egyenlővé kell tenni. A fülészet,a rhino-laryngologia és az uroló­gia kötelezd szigorlatának klinikai jellegük mi­att, gyakorlati szigorlatnak kellene lennie,mi­vel azonban e tárgykörök részére a gyakorlati évből ez időszerint a szükséges idő nem biztosit ható és klinikáiknak jelenlegi elhelyezése sem felel meg teljesen a gyakorlati oktatás igényei­nek, azért amig a jelenlegi tanulmányi szabály­zat újabb revisiója és a felállítandó klinikák erre módot nem nyujtanak,a három tárgy szigor­lata egyelőre elméleti lenne,amint azonban a lehetőség mognyilik,gyakorlati szigorlatokká kell válniok. E tárgyak továbbá, miután három órás collegiumokat képeznének»esetleg magán­tanároknál is hallgathatók lennének, A kötelező szigorlat ezen tárgyakból a III.szigorlathoz volna illesztendő és pedig ugy,ho-gy a III* szigorlat után csak egy hó­nap múlva kaphat a szigorló terminust a három tárgyból szigorlatra,amely egy nap alatt tehe­tő le. Ezen szigorlatoknak a III. szigorlathoz való csatolását az teszi indokolttá,hogy mint klinikai tárgyaknak a gyakorlati szigorlaton való elhelyezése a legmegfelelőbb. Az egyhónapi időköz pedig azért lenTM szükséges,hogy a szi­­' ’ .■ 3 _ TTfin ft zen. tárgyakból,amelyek

Next

/
Thumbnails
Contents