A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1925-1926 (HU-SEKL 1.a 52.)

1926. június 15., 10. rendes

- 23 -utolsó tárgyukból idő előtt, még júniusban

bocsáttassanak szigorlatra,vagy ha ez nem 640

volna lehetséges julius hó első napjaiban.

Minthogy a szigorlat szabályzat szerint szigorlat csak a tanidó alatt tartható. Á tanidó pedig a a tanúim.és fegyelmi szabályzat B2. §-a alapján

■ V " • «

junius 25-én ér véget.tehátjjunius 25-ke után szigorlatot tartani nem lehet,folyamodók kérelme elutasítandó volna annál is inkább,mert karunk már a múlt ülésen kimondotta,hogy a gyakorlati idd kitöltése előtt senkit sem bocsát,viszont szünidőben szigorlatok nem tarthatok.

Á kar a dékán javslatához hozzájárul.

'......... <

43. 5865A925-26.

c - - - - ... ...

MOHOS ERNŐ.a vall. és közokt. min.urtól tanulmányi segélyt kór. Becsatolt bizonyítványából kiderül, hogy úgy az I.ós II.szigorlatot kitűnő jelzései tette le, miért is kérelmének pártoló felterjesztését javasolja a dókán,

A kar a dékán javaslatához

' *

hozzájárul.

44. 5930A925-26.

■ - / ............... - tt

Molnár György felfüggesztett élettani, szigorlatának letételére kér engedélyt.Nevezettnek szigorlatát Vámossy tanár miidfAszig.elnök függesztette fel azon cimen, hogy folyamodó karunknak nem beirt hallgatója, sót már iktatás hatálya alatt sem álltért legutoljára az 1924-25 tanév II. felében o.dt beiratkozva,tehát az iktatás hatálya mely két féléven át tart Vámolsy tanár úr véleménye szerint a folyó félévre való beiratkozás elmulasztásával,az utolsó beiratkozási napon magszűnt. Minthogyitt fontos elvi kérdésről van szó, ezért az ügyet a dókán a tanártestület elé terjeszt®,megjegyezve, hogy a tanúim.és szig. szabályzat

sehol elé nem írja azt, hogy annak aki szigorlatot