A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1925-1926 (HU-SEKL 1.a 52.)

1926. május 11., 9. rendes

aminthogy a fennálló szalbályzat szerint gya­koriéit i ido kitölt««» nélkül senki sem tehet sz igorlaíot. A kar a dékán hozaáj árul. 32. 4324. Folkmav’rt János .4432.Suba Lajos, 4456. Szálay Dér*s,4460. Burján Imre“ 4472. Eöry Lábaló,4534. Daran Sándor, 4536. Angyal. Lajos 4571.Kincse* Imr«, 45 88. Tör ok József ,4536. Z ahum0110 szky Elemér, 4595. Beretván Béla,45 9 6. Kalapos1 Imre. 4597. Mlrgay Sándor,4636,-Kapunála litván, 4653.Diüt«en Dezső,4654,vásárhelyi János, 4655.Béki József,4706. Rőth János ujrend­szerü szig. orvosok arra kérnek engedélyt. ,hogy kérvényeikben felhozott ^ méltánylást érdemló indokaik alapján.ment, ne fe] a Kar ókét azon ka­ri határozaton nyugvó kötelezettség alól,hogy szigorlataikat a kitöltött gyakorlat után 15 nap alatt tegyék le,mert ftrre képtelerek.Kér­vény ükben hivatkoznak arra, hogy a szig.sza­bályzat 24 §-a Rzerint a szigorlatot a kórhá­zi gyakorlat kitöltése után bármi kot letehetik. A szigorlati szabályzat anelylik-a kezükben fo­rog Egyáltalán nem írja «1 0 az+ .hogy a szigorla­tot 1© napon belül kell letenni.Ezt csak tanári­­testületünk kívánja..A többi egyetemeken ki­­vánják meg, A tanáritestület ezen határozatát a vk. min. ur mindeddig n«m hagyta jóvá,úgy hogy folya­modók kérelme «lien eltekintve a méltányo«sági okoktól nem lehetne formailag kifogást flra4ni, S ha különösen figyelembe vesszük azt, hogy a folyamodók között, vannak olyanok,akik a szigor” latot az előirt határidó után 5-10 nappal később tették le R emiatt Vámossy Zoí+án ezig. elnök ur a kórházi gyakorlatuk megfelelő részét .amit kü­lönben teljesen jóhiszeműen és száftÜyszeSüen ki­töltöttek,megsemmisít ette.mindenese*re m*ltanyós, hogy folyamodók kérelme bizonyos határok között tel­jes ittessék,mert a legtöbb szigorló önhibáján kí­vül. abba a helyzetbe, hogy szigorlatát r,em tudja

Next

/
Thumbnails
Contents