A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1925-1926 (HU-SEKL 1.a 52.)
1926. május 11., 9. rendes
- n -O a kar által megkívánt 15 napon belüli letenni. Ezt «gy példa szemléktetéen igazolja. Ugyanis,ha a szigorlónak 15-ig kell a szigorlatot 1 etenr ie,akkor természet*s*n joga i« var arra,hogy a szigorlatot a 15-ik rapor tegye 1e.Már pedig ugye képt»l«nség volra egy rapor 30-40 szigorlót kikérdezni»ha mindegyik a 15-ik raporkivárra vizsgázni. A különösen figyelembe kftl] vennünk azt is,hogy a klinikus tanárok többség* hetonkirt csak kétszer hajlandó szigorlatot tartani és °kkor is maximálisan 4-5 szigorlót hajlandó kikérdezni. Ezért figyl*mm*l az átmeneti időre is,nemkülönben a közbejött szünidőkre is,a dékán javasolja, hogy ha a dékánátus igazolja,hogy 15-ig nem kaphatott terminust, akkor a vizsga később is letehető, a 15 napot fentartja.de az eddigi gyakorlatot kivét«j*ser heg záraitja. A kar a dékán javaslatához hozzáj árul. 33. 4712/1925-26. Több ujr*^dezerü szigorló orvos k*ri,hogy miv°l a kari határozat szerint a III-ik orvosi szigorlatot a gyakorlat ki+öítése után "" a 15 napon Veiül k^ll l«t.erri s minthogy ’"agy szünidő miatt július és augusztus hónapban ne,szigorlatozhatnak,t-vábbá, minthogy a harmadik orvo«i «zio-orl atnak e miatt késedelmes ln+*+«lo folytán a IV-ik orvosi szigorlatot is későbben tehetik 1°,engedje meg a kar,hogy a nyári szünidőben is tartassanak szigorlatok. A kérel°m elutasítását, javasolja a d“kár, mert a szigorlati szabályzat határozottan kimondj a,hogy szigorlatot csak a tan időben tartható, A vakáció folytán szenvedett, veszteségen való siránkozás n«m lehet, helytálló,mert egy ozigorl.órak mire odajut .hogy tanulmányait, befője-Itt'6
