A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1925-1926 (HU-SEKL 1.a 52.)
1926. május 11., 9. rendes
473 - ia -a?, orvosképzés szempontjából n«m tartotta kielégítőnek,ezárt folyamodó kérelmének feltétlen hriaazautaaitanát javasolja a dékán. A kar a dékán javaslatához hozzájárul. 28. 4594/1925*26. Zsindely Sándor szig.arra kér engedélyt, hogy a IV-lk orvosi szigorlatot az előirt két hónapi várakozási idd felének elengedésével tehesse 1«. Megelőzd kari határozataink alapján a dékán a kérelem teljesítését javasolja. A kar a dékán javaslatához 4487 29. 4356/1925-26. hozzaj árul. Losonczi Nándor és cselényi Gyula szig. orvosok , kik az ijrendszerü II.orvosi szigorlaton 2 tárgyból iismét,lésre utasíthattak, ismétlési határidejük leszállítását k-rik. Tekintettel arra,hogy az uj szigorlati szabályzat ismétlési határidő leszál- Ütését, nem i smar, f o] yamodók kérelmének ölutaeitáéáh javasolja a dékán annál is inkább, mart ha a kar völük szemben kivételt, tenne és határidejük felét elengedné,ez azt vonná maga után,hogy minden szigorló ép úgy mint a régirendazerü szigorlatoknál kérne a határidő főiének elengedését és senki sem szigorlatozna ' f' - > • i- < a szabályzatban előirt időben. o o i,, A kar a dékán javaslatához ho-zzájárul. 30. 4406,4702A925-26. Farkas László és Dokupil Deisd szig.orvosok,kik az njrendszerü UKDI.brvösi szigoi” . h x' . ", r* ' v c • . '• laton egy-egy tárgyból ismétlésre utasittat•• i • f • 1 tak s kik a szigorlati szabályzat 30-ik §-a alapján csak abban az esetben bocsáthatók in-
