A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1925-1926 (HU-SEKL 1.a 52.)

1926. április 13., 8. rendes

3‘J3

* 5 - 26 -v. i fszavazat közül négy igennel, egy nemmel felelt. Ennek alapján az elnök kimondja; a Bársony tanár halálával megüresedett szülészeti tanszék betöltésére kiküldött ötös bizottság négy szavazattal egy ellen javasolja a tanártestületnek,hogy e kathedrára Kubinyi Pál dr.~t, a szegedi Erzsébet

rs w

egyetem tanárát hivja meg s terjessze el<5 kinevezésre.

KÉTLY LÁSZLÓ báró ny.r. tanár a bizottság javaslatának többségével Bzemb«n a követezőket terjeszti a kar alé;

II Tekintet«« Tanártestület, !

Szemben a Bizottság többségének javaslatával bátor vagyok a kö^vetkző javaslatot beterjesztenie

Á Bizottság többségének meghivási javaslatával szemben azt javaslom,hogy a megüresedett I.sz. női klinika tanszékére pályázat hirdettessék.

Nézetem szerint jelen esetben a meghivás utján történd betöltés nem indokolt és nem igazságos, mert a azófeajövő szakemberek között egy sem- és igy Kubinyi tanár sem- olyan kimagasló,hogy megóvása jogosult volna; eg esetben a meghivás annál igazságtalanabb volna, mert,

Karunk a most betöltés alatt álló II.sz,sebészeti tanszéknél a meghiváflh mellőzve pályázatot irt ki, és igy szerintem e két, hasonló ügyben kétféle igazság szerint járnánk el. De ettől eltekintve jelen esetben Kubinyi tanár meghivását főkép azért, nem tartom raegokadatoltnak, mert az előadó ur által is ismertetett es s/.oba~ jövő nőgyógyászok között fokep LOVRICH JÓZoíiíEI

tartom olyannak,kivel szemben Kubinyit nem tekinthetem oly f el e11 eál 1 ón ak,hogy meghivást, alkalmazzunk.

Elismerem, hogy a többségi előadó ur -mint