A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1924-1925 (HU-SEKL 1.a 51.)

1924. november 18., 3. rendes

- 31 -a tek. tanácsot a visszatartott javaslatit továbbítására.

BÁRSONY JÁNOS tanár hozzászólása szerint a tanács jogköre már a szavazásban is kifejezést nyer; beleszólhat az ügyekbe,de minden esetre továbbítja azokat.

Preisz Hugó is a felterjesztés mellett szólal fel.

Kenyeres Balázs a kolozsvári egyetem ilyen ügyekben való eljárásairól hangsúlyozza, hogy ott a kisebb autonómiák tiszteletben tartása volt a gyakorlatszerinte nem kívánatos,hogy a tanszékek betöltésébe, amikor volatképen egy munkás beállításáról van szó beleszóljon, de mémikép más megítélés alá eshetik a címadományozás.

Á visszatartás azonban szerinte sem helyes.

Ezek után » k::i a a kar a bizottsági javasla

tot elfogadja,

79. A VIII. pont tárgyalása előtt Grósz Emil halasztóéi indítványt tesz, amelyhez br. Korányi Sándor tanár is hozzá j árul.

Tóth látván elvi különvéleményét

«

óhajtja előadni,amelynek előadásához Krompecher Ödön is csatlakozik.

Kenyeres Balázs kifejti,hogy Tóth István egy bizottságnak volt tagja és elvi kérdésre utasítása a bizottságnak nem volt. A bizottságok konkrét javaslatokkal dolgoznak,ennélfogva ellenzi Tóth István tanár külön véleményének elóadá" sát.

Bársony János tanár kifejti annak a nagy jogosultságát, hogy idősebb,érdemes emberek mai nap legalább a címet megkapják.