A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1924-1925 (HU-SEKL 1.a 51.)
1924. november 18., 3. rendes
n 1 U - 30 -2325/1924. sz.a. költ leiratában felkéri a kart,hogy mielőbb terjessze fel véleményét az egyetemi kitüntetések /disz doktor, tanári ciiaek:/ ügyében. A tanácsi leirat értelmében a tanácsnak módja van a kitüntetési javaslatokat kellé megokolással a karokhoz visszaküldeni és nem köteles eo ipsó a v.k.miniszter úrhoz továbbítani. Az ez ügyben kiküldött hármas bizottságnak GRÓSZ EMIL.NÉKAM LAJOS és BUDÁT KÁLMÁN tanároknak javaslatát GRÓSZ EMIL tanár adja elé, A bizottsgg jelentése szerint kétségtelen,hogy személyi ügyekben a fakultások teszik meg az eléterjesztést. Az eléterjesztések a tanács utján és véleményével kiürülnek a vk. miniszterhez,aki az eléterjesztést a£ államfének megteszi. A kinevezés felség jog. így van ez a tan” székek betöltésénél,amit senki kétségbe nem von. Még inkább igy van az a cim adományozáskor^ ami épenséggel a felség jogok kőié tartozik. Semmi jog-alap,semmi gyakorlat és példa nincs arra, hogy a tanács a tanári testület felterjesztéseit v véglegesen visszatartsa. A cim adományozásra való eléterjesztést pedig, a rendeletek a fakultások jogkörébe utalták. Mindezek alapján a bizottság a Tanácsnak azon véleménynyilbánitását javasolja, hogy az egyetemi tanári cim adományozása a tanári testületek jogköréhez tartozik. E javaslatok csak azon esetben küldheték a a tanács utján vissza,ha formai kifogás alá révnek, esnek. A tefc. tanács részérél azonban a javaslatok felterjesztendék. Amiéit is egyben javasolja a bizottság, hogy kérje a •+ • í ■■ n
