A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1923-1924 (HU-SEKL 1.a 50.)

1924. június 17., 10. rendes

;* ’ a (5Í 8 Czenki István napibéres szolgának Áthozat: Dávid Ignác kapusnak Dunay István könyvtárkezelőnek összesen 980.000. -70.000. -50.000. -100.000, -.7.1,200.000.“ A Kar úgy határoz, hogy a Dékán által javasolt összeg kétszeresét,tehát 2,400.000 koronát oszt ki jutalom­­kepen a dékáni hivatal alkalmazottai között.-12.) Dékán jelenti,hogy kir. magy, Pázmány Péter tud­­egyetem ,tanévzáró ünnepélyt képező Te Deum f. é. jufcius hó 22.-én d.e. 10 órakor fog az egyetemi templomban megtartatni s kéri a Kar tagjait, hogy azon minél számosabban jelenjenek meg* Tudomásul szolgá'l.- 15.) Elnök bejelenti, hogy a kari magántanárokkal kö­zösen megtartott tanulmányi értekezleten előadottak s amihez még - amint tudomása van róla -,nz uj vizsgarenddel kapcsolatosan,a Kar egyes tagjai nak is javaslata lesz, szükségesnek látja, hogy egy külön ülést tüszőn ki a Kar ennek tárgyaláséra s ajánlja, hogy f. hó 25.-én este 1/2 7 óra­kor tarts«iunk e tárgyban ülést. < ‘ á Kar hozzájárul. 14.) Tóth István tanár, mint a Fabinyi Rudolf ügyben kiküldött bizottság elnöke, a következő előterjesztést teszi:(lásd mel­lékleteket .) Hoór Károly tanár felemliti, hogy Fabinyi R. dr.járt nála' és emlitette, hogy magántanári kérését újból szándékszik beadni, ö 0 ékkor tanácsolta, hogy tárgyaljon e kérdésben Moravcsik tanárral s majd adja hirül, hogy mit végzett. Fabinyi azonban többet nem'keres­te1 őt fel. Igaz, hogy B^kodynak ő mondotta, hogy ha Fabinyira vonatko­zólag- tud- valami compromitálót, akkor azt mondja el Kétly László báró tanárnak is. ő a bizottságban való résztvétel alóli felmentését azért kérte, mert még kolozsvári tanárdága idején baráti viszonyban volt fo­lyamodó szüleinek családjával és igy nem akarta, hogy esetleg részre­hajlónak tekintsék. A Dékán, miután s^erélyes ügy elintézéséről van szó,- 10 -

Next

/
Thumbnails
Contents