A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1923-1924 (HU-SEKL 1.a 50.)

1924. június 17., 10. rendes

3 i< u titkos szavazást rendel el arra vonatkozólag, hogy a kar exfogadja e a "bizottság jelentését, v gy nem? Beérkezik 26 szavazat, molytól 24 "igen", 2 "nem"* A Kar tehát 26 szavazattal 2 ellenében Fabinyi Rudolf dr.-t a felmerült vádak alól felmenti. Kuzmik tanár megjegyzi, hogy ő volt az, aki a leghatá­rozottabban kivánta a részletes vizsgálatot ez ügyben. Most, amikor a részletes vizsgálat megtörtént, örömmel constatálja, hogy a vizsgálat Fabinyit teljesen tisztázta. A vizsgálatra feltétlen szükség volt,mert * hiszen Tanártestületünk egy tagja emelt ellene vádakat, amelyekről a ► * vizsgálat beigazolta, hogy azok alaptalanok .voltak. Kérdi a Tanári Tes­tületet, hogy nem tartaná-e helyesnek, hogy a vádlóval szemben inditson egy megfelelő eljárást, ha mód van rá, talán fegyelmi eljárást* Grósz tanár megjegyzi, hogy igenis van mód rá, mégpedig a szervezeti szabályzat 29* §-a alapján. Kétly L. báró tanár már a múlt alkalommal bejelentette,- hogy azon esetben, ha a vizsgálat azt fogja kideríteni, hogy Fabinyi dr. az ellene emelt vádakban ártatlan, az esetben indítványozni fogja,hogy a vádat emelő ellen a 29. § értelmében inditson a Kar eljárást és ő most ^ e kilátásba helyezett indítványát meg is teszi. ' ' * Kenyeres Balázs tanár, ki az ügynek szőnyegre kerülésé­­ben a főfactor volt, örvend, hogy a vizsgálat ilyen fényes eredménnyel rehabilitálta Fabinyi dr.-t, de ő a békés elintézések embere és azt a­­jánlja, hogy miután Fabinyi a vádaK alóli felmentéssel teljes elégtételt kapott és Bakody dr. pedig már a vizsgálat által megkapta büntetését,ez ügyre vonatkozólag több lépések ne tétessenek. s miután Kétly L.bár.ó indítványát 7i Kar az előterjesztés végső conclusióját teljes egészében mag év teszi, amit azzal is /fenntartja, Bókay János tanár elnöklete documeutál,hogy Fabinyi ma­gántanári kérésének II.fokon való birálatat még ez ülésben soron kivül elintézi,a magán­tanári colloquiumra pedig a szept. havi I. ülésén fog , rátérni^ alatt, lenhossék Mihály és Kuzmik Pál ta­nárokból álló bizottságnak adja ki a Ba­kody Aurél doktorral szembeni eljárás vé­leményezését. Verebély Tibor tanár, mint a régi fegyelmi bizott­ság (Preisz Hugó tanár bizottsági elnök, Verebély Tibor és Jakabházy <oOl- 11 -

Next

/
Thumbnails
Contents