A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1922-1923 (HU-SEKL 1.a 49.)

1923. február 27., 6. rendes folytatólagos

Szzel a felfogással, melyet a szegedi egyetem vall különben valószínűleg ^egyedül áll. Nem akarok azzal érvelni, hogy ez a felfogás és gyakorlat anthropologiai és biológiai absurdum, hogy a zsidó szülőktől származott zsidónak született ivadék 19 éves korában és augusztus 1-én megszűnt zsidó fajbeli lenni, mert julius 26.-án kikeresz telkedett, mert ők úgy-látszik arra nem is helyeznek súlyt, hogy felfogásuk észszerű legyen, elég ha célszerű, csak azt akarom megemlíteni hogy maga a zsidóság is zsidónak tekinti a kikeresztelkedett zsidót is annál inkább, mert nem hitfelekezetnek, hanem fajnak vallják magukat. Ennek igazolására tucat számra hozhatnám nyilatkozatait zsidó Íróknak és szerzőknek, de csak egyet akarok ődeiktatni, mely a "JövőnK" zsidó politikai hetilap 1919 április 4-iki számából van szószerint átvéve. "•••••..belecsempészték a hivatalos Magyarország köztudatába azt a hamis és hazug tételt, hogy a zsidóság izraelita hitfelekezet". Ez ellen az önbecsmérlő eljárás ellen kezdettől fpgva a legerélyesebben tiltakoztunk és nem szűntünk meg hangoztatni tényekkel és megdönthetetlen érvekkel bizonyítani, hogy a.zsidóság nem felekezet, hanem faj, nép, nemzetiség.".- Érthetetlen a felterjesztés idevágó passusának az a ré-I

sze, mely azt.mondja, "még ha ők, vagy a szülők valamikor zsidók voltak volna is." Aki nem volt zsidó és akinak-szülei nem voltak zsidók, azt úgy sem kívánja senkizsidónak tekinteni. Hogy pedig, hogy állanádnak elő a legnagyobb igazságtalanságok, másrészt miért következnék be a legnagyobb zavar és bizonytalanság, ha azt, akinek szülei zsidók,aki zsidónak született azt zsidónak nézzük, mégha később kikeresztelkedett is, azt alig lehet megérteni,- ők azonban bizonyára tudják, hogy és mint okozná ez épen az ő egyetemükön és épen ezek ott a legnagyobb zavart és bizonytalanságot.Az annak idején a vallás- és közoktatásügyi miniszter urnák a szegedi egyetem mathematikai és természettudományi kar felterjesztésének alapján a miniszter úrhoz,az igazoló bizottságok eljárására és gyakorlatára vonatkozó jelentésünkben megmondottuk, hogy irányadónak csupán az a hiteles, hitelesített anyakönyvi kivonat tekinthető, melyet a gyermek születésekor állítottak ki. Ha ebben a szülők zsi dóknak vannak, kimutatva, és a gyermekek is zsidónak, akkor az a zsidók létszámára számit, még akkor is, ha időközben kikeresztelkedett.e Ha