A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1920-1921 (HU-SEKL 1.a 47.)
1921. június 23., 7. rendkívüli
q/i n Oi ^ d32; ez a "boldog aranykor, mert meglesz minden feltétel, hogy megvalósuljon;" azután "A nemi kérdés a gyermeknevelésben” czimen tartott előadásban " Csali most az uj, boldogabb az igaz kor hajnalán /1919. május 17-án!!/ ébredt tudatára annak / az emberiség/ hogy itt tenni is kellene valamit" és tovább;" szép és emberies ez a eél, mely a jövő gyermekeinek boldogságát biztosítja, midőn az állam támogató kezet nyújt ahoz, hogy a nemileg és szellemileg érett fiatalság a házasságban találja nemi kielégülésének első alapját." Itt a háttérben az államnak az a támogatása sejthe tő, mely az együttélést házasságnak minősiti.- Nem folytatjuk a discussiot, csak újból kijelentjük, hogy annak a bizonyos titkos szunak a munkáját sehol még gyanítani sem lehet. Nem változtat az első cikkről alkotott véleményünkön és Reusz Frigyes dr.-nak a kommunizmus idejében tanúsított magatartásában és szereplésében a többi alibi tanú nyilatkozata, kik közül Huzly Imre Ritoók Zs'g'.ond, Fzinnyey József és Bellák Sándor dr.-ral sikerült érii kezesbe lépnünk. Ritóok Zsigmond kijelenti, hogy Reusz Frigyes a communi mus alatt is előtte mindig communista ellenes elveket hangoztatott, sőt még a"gyógyászatban" megjelent közleményéről is azt álitotta, hogy azt az ellenforradalom támogatása érdekében tette közzé. Nyilatkozatait őszintének tekintette ás bármennyire meglepte is a cikk, egyénisége ala ján kommunistának nem tartotta. Bellák Sándor szerint Reusz Frigyes dr. ismételt beszélgetés közben annyira nem árult el kommunista gondolkodó módot, hogy vele egész nyiltan kommunista ellenes értelemben beszélgete Szinnyey József,ki régen ismeri Reusz Frigyes dr.-t konzervativ gondol kodásunak tudta mindig és nem tételezi fel, hogy csak vele szemben adt£ a konzervatívat. Gyengéje a filozofálás, arra hiú is volt mindig, azt szerette csillogtatni és ezt a filozófiai türelmetlenséget és anbitiojc tartja az rirainált cikk magyarázatának. féaLetczej/ A fellebezésben foglalt /////// ’^meg egy további állítására kell kitérni, arra u.i. melyben Reusz Frigyes dr. azt mondja, hogy a senináriurni megnyitó ülésen mondott beszéde már nyiltan kifejezi álláspontját a történelmi materializmussal szemben. Megjegyezzük 3. J
