A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1920-1921 (HU-SEKL 1.a 47.)

1921. június 23., 7. rendkívüli

n állást, gyakorlati részeiben tett egyes concessiokkal a gyanút magáról el háritsa. A felebbezés második részében meg megmagyarázza, mért állott eze nek az ifjúsági s eminári unióknak élére,- nevezetesen azért, mert őt még 1918 nyarán az o.t.h. segítő egyesületének választmánya felkérte, hogy az egye sülét tudományos eletenex reorganizalasaban, illetőleg vezetésében vegyen részt.­Meg kell még émliteni, hogy Reusz Frigyes ár. felebbezésének utolsó bekezdésében megemlékszik arról a cikkről is, melyet a semináriuma megnyitó ülésén 1919 április hó 26-án mondott el és mely a "Gyógyászat" 1919 junius hó 15-iki számában; "Az ideológia hatás és ideológiai érvé­nyesülés minx fundamentális különbség ember és állat között" címen je­lent meg, mely cikke már nyíltan kifejezi a történelmi materializmussal ellenkező álláspontját. Ezekben volt szerencsénk a felebbezés tartalmát ismertetni, mi mely különben eredetiben a jegyzőkönyvhöz fűzve van,- ezek után pedig a következőket van szerencsénk előterjeszteni; összevetve dr. Reusz Frigyesnek a "Gyógyászat" 1919 április hó 27-én megjelent cikkét az Egyetemi Tanácshoz intézett beadványban fog­laltakkal, megállapítható, hogy Reusz Frigyes dr., ki a szóban forgó érte' kezest saját kifejezése szerint óvatosan fogalmazta meg, most állítólag arra akarja felhasználni czikkének egyes ruganyos kitételeit, hogy azokba eredeti intentioival összhangban nem álló tételeket magyarázzon bele.­­Igy például belemagyarázza azt, hogy felfogása szerint az erkülcsisóg a primár constans. Abból, hogy a szóbanforgó czikk nem orthodox marxista szí lemben készült, hallatlanul merész állítás most utólag azt következtetni, a mit felebbezésében említ, hogy a szerző benne a torténélmi materialisrnui ellen akart harcolni.- Harcnak az uj világrenddel szemben az egész cikk­ben nyoma nincs,- nincs abban egy kitétel, egy betű se, mely a .narcnak még a látszatát is keltené. Épen abban bűnös Reusz Frigyes dr. hogy 1919. április hó 27-én mikotf Magyarországon Kun Béla és társai kommunismusa tombolt, szakfolyóiratban, tehát nyilvánosan elismerte és így kartársaiva is el/akarta ismertetni és elhitetni,, hogy a kommunismusnaiv vannak ideális céljai és hogy tőle az orvosi ethika szempontjából javulást lehet várni, o.

Next

/
Thumbnails
Contents