A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1920-1921 (HU-SEKL 1.a 47.)
1921. június 23., 7. rendkívüli
n állást, gyakorlati részeiben tett egyes concessiokkal a gyanút magáról el háritsa. A felebbezés második részében meg megmagyarázza, mért állott eze nek az ifjúsági s eminári unióknak élére,- nevezetesen azért, mert őt még 1918 nyarán az o.t.h. segítő egyesületének választmánya felkérte, hogy az egye sülét tudományos eletenex reorganizalasaban, illetőleg vezetésében vegyen részt.Meg kell még émliteni, hogy Reusz Frigyes ár. felebbezésének utolsó bekezdésében megemlékszik arról a cikkről is, melyet a semináriuma megnyitó ülésén 1919 április hó 26-án mondott el és mely a "Gyógyászat" 1919 junius hó 15-iki számában; "Az ideológia hatás és ideológiai érvényesülés minx fundamentális különbség ember és állat között" címen jelent meg, mely cikke már nyíltan kifejezi a történelmi materializmussal ellenkező álláspontját. Ezekben volt szerencsénk a felebbezés tartalmát ismertetni, mi mely különben eredetiben a jegyzőkönyvhöz fűzve van,- ezek után pedig a következőket van szerencsénk előterjeszteni; összevetve dr. Reusz Frigyesnek a "Gyógyászat" 1919 április hó 27-én megjelent cikkét az Egyetemi Tanácshoz intézett beadványban foglaltakkal, megállapítható, hogy Reusz Frigyes dr., ki a szóban forgó érte' kezest saját kifejezése szerint óvatosan fogalmazta meg, most állítólag arra akarja felhasználni czikkének egyes ruganyos kitételeit, hogy azokba eredeti intentioival összhangban nem álló tételeket magyarázzon bele.Igy például belemagyarázza azt, hogy felfogása szerint az erkülcsisóg a primár constans. Abból, hogy a szóbanforgó czikk nem orthodox marxista szí lemben készült, hallatlanul merész állítás most utólag azt következtetni, a mit felebbezésében említ, hogy a szerző benne a torténélmi materialisrnui ellen akart harcolni.- Harcnak az uj világrenddel szemben az egész cikkben nyoma nincs,- nincs abban egy kitétel, egy betű se, mely a .narcnak még a látszatát is keltené. Épen abban bűnös Reusz Frigyes dr. hogy 1919. április hó 27-én mikotf Magyarországon Kun Béla és társai kommunismusa tombolt, szakfolyóiratban, tehát nyilvánosan elismerte és így kartársaiva is el/akarta ismertetni és elhitetni,, hogy a kommunismusnaiv vannak ideális céljai és hogy tőle az orvosi ethika szempontjából javulást lehet várni, o.