A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1920-1921 (HU-SEKL 1.a 47.)
1921. június 1., 7. rendkívüli
2 Tornor könyvének másod.i}: fejezete a születések száma ökkenése problémájának áttskiat$-ri-e/nzetkösi irodalmát a-'ja.l&y -:ét 30:ban minden Jelentősebb szemzővel foglalkozik, a kérdésnek ,eljes történeti.fejlődését távva lelazonban nem elégszik meg az Latoie ercvmás után ?alő sorokoztatásávalhanem álla&dőan kritikai Jegyzetekkä kisé-i azokat, amelyek végeredménye gyanánt saját ptob« Lémája alakul ki. A születések szárié, osökkenésének egyik*'főoka,hogy ierd élet'ink természetes ás-törvényes. formái ellentétbe Jutottak agy.násse.1, A nemi életnek állami , vallási és társadalmi szempontbők törvényes formája: - a-ház áss g, a- ne .lé let tényleges gyakorlásának kezdetétől messze eltold'1ott. Ez a tény okoz2anápesedésügyünknek k krízisét.. Ez a krízis biológiai jellegű, amennyiben a házasság nemi élet, biológiai folyamat; gazdasági Jellegű- ,-.^ennyiben a'házasság gazdasági és ethikai életközösség.• ; • -. -A harmadik fejezet az elnéptelenedés okainak kutatásával • foglalkozik. Szemben a legtöbb modern szerzővel a gazdasági szempoxt móllett a kevéssé ismert biológiai okok'a mut-vt reá. Szerinte a baj elterjed -se psychologiai motívumokra, elsősorban a tomegsiígges1iára vezethető vissza. a negyedik fejezet a gyakorlati fajegészségügynek.amint az az angol-amerikai , valamint, a német, irodaimban és-törvényalknt:rsbaa elénk tárul, -kritikai, méltatása. Reámutat a kellő orvéi alapot ?s terme éezfcttu-d ccnányi tájékozottságot nélkülöző él s it etett javaslatok hibáira. Kimutatja az. amerikai és európai faji viszonyok h elvi különbedét, amelyből szerinte a -.fajegészségügyi különbözőségei uek kell következnie. Az ötödik fejezet a nemi betegségeknek , els^so-'-an a syphílisnek fajagászség.ügyi..;• Jelentőségét .tárgyalja. Tornor" teljesen ellentétes .álláspontra-helyezkedik, a K e~ i s s e r örökséget átvett német mozgaló,.r.r l-, amely;.szerinte összekeverte a- célt az eezkös zel: a csalá-vá-’elmet az egyénvé-delemmel. a házassági tilalom kérdé s ében az a nézete,’hogy a" házasságban a fertőzés ieoláíása, és a gyógyulás leghatalmasabb eszköze van meg, szemben a házasságon kivüL li ne .ii' élettel , amelybe szinte belekényszeríti a betegeket a házasuljad ők előzetes orvosi vize r-'lata. *' .... . *-