A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1920-1921 (HU-SEKL 1.a 47.)
1921. június 1., 7. rendkívüli
Dr. H 0 H V A T H P E R E M C Z magám tanári képesítésének III-ad fokú birálata. Előterjeszti : Dr. VEREDELY TIDGR egyetemi ny.r. tanár. TEKINTETES TAMÁRI TESTÜLET ! ■ Az Orvoskari Tanári testület 1918 május 14-én megtartott ülésén Dr. HORVÁTH FSRENCZET a "fülsebészetből"magántanári képesítésének Il-od fokú bírálatához bocsátotta. A bírálók Dr, KUZi.HK PÁL és Dr. KREPUSKA GÉZA tanárok 1919 február havában tartott ülésen terjesztették elő véleményes jelentésüket, melyben folyamodót érdemesnek Ítélték arra,hogy a Tanári Testület őt a magántanári cselekmények további lépcsőjére bocsáss ,a Mint hogy azonban Krepuska tanár a folyanodé tárgykörének megállapítására a kért * füleebészet * helyett a "füldiagnostíka* ifimet ajánlotta, a ianári Testület HuHVATH dr. folyaínodv.'ayát‘további véleményezés végett nekem adta ki mint harmadik bírálónak. a beadott bírálatok lelkiismeretes munkája szükségtelenné teszik HORVÁTH dr. folyamodványához mellékelt 13 dolgozaté* nak újabb ismertetését. munkák tanulmányozása alapján KUZMIK tanár, tekintetei arra, hogy a •'fülbetegek kórtana s különösen a fül kóros elváltozásainak a fülsimeréee és helyes kezelésének elsajátítása csakis gyakorlati utón lehetséges s a hallgatóság gyakorlati képzése csak kevés hallgatóság mellett s csakis nagy anyagon lehetééges, célszerűié: tartotta,hogy a hallgatóknak mennél tö 'b alkalom ytjtassék e gyakorlati tárgy elsajátítására s tekintettel arra, hogy üGlíVÁTH dr. szorgalommal müvoli szakraá* ját s gyakorlati tevékenység mellett szakmája irodalmával is foglalkozik s e mellett nagy beteganyaggal rendelkezik,e tekintettel végre arra, ho*gy irodalmi munkássága a kellő mérteket megüti *, ajánlotta HORVÁTH doktort magántanári képesítésre. KHEPUSKa tanár HüRVaTaí doktor dolgozataiból megállapította, hogy " folyamodó a fülészeti szakmának úgy elméleti,mint gyakorlati terén a kellő jártassággal bir. Kellő ítélőképességgel észleli es bir Hja azon jelenségeket és tényeket, melyek a betegészlelés és kórisme megállapításánál előtte felmerülnek és bár újabb tényeket és eredményeket nem sikerült megállapítania, de
