A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1920-1921 (HU-SEKL 1.a 47.)

1921. május 3., 9. rendes

feljelentés érkezett a Stefánia gyermek kórház két orvosa ellen,sza­badkőműves i és kommunista magatartásuk és ilyen eszmékkel foglalkozá­suk ügy eben. Sajnálj a, hogy a vádat a félj e lentő nem ő hozzá, a vád­lottak közvetlen főnökéhez intézte és kötelességének tartja a Karnak az esetet bejelenteni, kérve a vádlottak ügyének sürgős letárgyalását, melyének eredményéből tudni fogja kötelességét a további lépések i­­ránt . 1 Uindkét bejelentés a vizsgálat lefolytatására a fe­gyelmi bizottsághoz tétetett át. A bizottság a két fegyelmi ügy mi­benlétéről tisztább képet vél a kar elé tárhatni, ha a Dr, Tüdős And­rás és Dr, Zentay Pál fegyelmi ügyét teljesen különválasztva térjészti a Kar elé. Célszerűbbnek látszott a szétválasztás az együttes bejelen­tés dacára azért is, mert a két vádlotíiah különböző időben tett, külön­böző természetű nyilatkozatai képezik a vád tárgyát s azok valódiságá­nak megállapítására is részben más-más tanuknak kihallgatása vált szük­ségessé. Ugy-ügy a Dr .Tüdős András tanársegéd, mint a Dr .Zentay Pál gyakornok elleni vádat egy, a bizottság előtt ismeretlen ur emelte Dr. Kuzmik Pál tanárnál,a ki tehát a panaszt csak továbbította. Dr. ZeniyyPá 1 ügye. Dr. Zentyy Pál fegyelmi ügyében a bizottság kihallgatta a gyermek klinika összes alkalmazottait és mert a vádak közt olyan ter­mészetünk is volteék, mely Zentaynak a kommunizmus alatti hazafias vi­selkedését is kétségessé tette, kihallgatta a bizottság az I. számú k^rboncztani intézet személyzetéből is azokat, akik Zentyy doctorral együtt dolgozlak ott. A tanúkihallgatások során megállapíthatta a bizottság, hogy a Dr Zentay-. Pál elleni kifogásra egy, 1919 év végén Dr. Róhrböck Perencz előtt tett kijelentése szolgál alapul. Dr. Róhrböck vallomása azerint■ 1919 év végén egy erge regéli közben Róhrböck úgy nyilatkozott, hogy az egész kommunizmust az aljasság jellemezter a mire Zentgy dr, azt jegyezte meg " pardon csak a bolsevizmust, s midőn tanú mind­kettőt azonosnak állította, Zentay csodálkozását fejezte ki a fölött,' hogy Róhrböck mint orvos igy gondolkodik, holott minden orvosnak olyan 2

Next

/
Thumbnails
Contents