A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1920-1921 (HU-SEKL 1.a 47.)

1921. május 3., 9. rendes

benyújtott azon följelent éséy^a melyben az intézet személyzeté\ ellen­­forradalmi magatartással vádoltat ott meg A kihjiallgatott összes tanuk közül négy enyhe kifejezéssel élve Zentayd különösf ellenszenv es modo­rúnak tartja, három pedig önhittf föllebvalói kegyeibe behizelgój tör­tető, minden módon érvény esülni akaró embernek tartja. A kihallgatott tanuk legnagyobb része semmit sem tud mondani a Zentay elleni vádra vonat kozólag, de többen hangoztatják Zentaynak sokirányú nívós kép­zettségét és kiváló munkaképességét. Arról, hogy Zentay Tüdős Dactorral együtt az apáca ápolónők ellen komplótot szőtt volna az intézeti alkalmazottak nem tudnak, sőt a^vád azon állítása, hogy fondorlatot annyira vitték, hogy lg „ ' X az már az intézet igazgatójának is feltűnt s rájuk szlft, hogy nekever-ó jék a kártyát alaptalannak bizonyult. Összeomlik & vád Bókay János tanár intézeti igazgató azon kijelentésén, hogy nem felel meg a való­ságnak, hogy nevezettek az apácaápolónők ellen intriguáItalvolna s hogy e miatt egy ízben rendre utas itásban is részesültek, sőt ellenke­zőleg Tödős dr. a kommunismus alatt hathatósan közreműködött abban, % , , , * ■ hogy az apolóapácák érdekei megóvassanak. Tekintetes Tanártestület! Zentay Pál dr.egyénisége, modora lehet egyesek előtt ellenszenves, lehet, hogy el enszenvessé talán önteltsége, talán kollegáival szemben való fölényes magav isele­­te+ teszi, vagy talán több irányú képzettsége, nyelv ismerete, munkássá­ga kivételes elismeréssel honoráltat ik főnöke részéről s ez szüli többekben az elégedetlenséget . A tanuk egy részének a Zentay egyénisé­gére, kollegiális viselkedésére vonatkozó megjegyzései lehet, hogy tényleg meglevő hibákra mutatnak rá, mindezek azonban nem olyan ter­mészetűek, a mélyek a bizottság elbírálására tartoznának, vagy fegyel­mi eljárás tárgyát képezhetnék. A Dr. Zentay elleni följelentés gerin­cét képező azon vád, hogy Zentay kommunista érzelmű, magában a terhe­­lő tanú vallomásában is olyan beállításban szerepel, melyben élesen külön van választva a proletárdiktatúra működése az ideális kommuniz­mus céljától s vádlott elítélve az előbbit az utóbbit tartja szépnek és az orvosi fölfogással^hivatással kapcsolatosnak. Zentay dr. kihall­gat ásakot maga is elismeri, hggy a kommunizmusról folyó beszélgetés közben úgy ny ilatkozott 1 hogy a kommunizmus mint eszme s a társadalmi

Next

/
Thumbnails
Contents