A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1920-1921 (HU-SEKL 1.a 47.)

1921. március 8., 7. rendes

-ségében folyamodó is hiszen. A bizottságnak ezek szerint elsősorban arról kellett meggyőződnie, hogy tényleg hamis infórmát i ón, alapult e a följelentés és a kar határozata.Csajtahytól a bizottság azt az értesítést kapta, hogy Ferenczi László orvotanhalIgató lakásából elfoglalt egy szobát daczára, hogy Csajthay figyelmeztette, hogy azt egy leszerelt tartalékos tiszt lakja és elfoglalta a szobát jólehet Ferenczi Lászlónak szülei valamint bátyjai Budapesten laknak.Arról szó sem lehet, hogy szívességből foglalta volna el a lakást .Viselkedésének jellemzésére fölemlíti, hogy ismételten nőket fogadott magánál egész éjjelre, s mikor ezt Csajthay szóvá tette hivatkozva

. _ 450

AJ.

arra, hogy serdülő. gyermekei vannak, avult erkölcsi fölfogásán még gúnyolódott. Lakását a legnagyobb rendetlenségben búcsú nélkül hagyta el, sót Puhái közül attiláját is ott feledte. Árról, hogy a szovjet~

QVCl hVfj V^j ^-VV • \ ÍJPÍö*Íd Z % e

házat naponkint látogatta^ Csajthay nem győződött meg szhiélyesen, a házban azonban szélt ében beszélték azt, és hogy szoros érintkezésben

lehetett az akkori vezetőkörökkel az abból világlik ki, hogy minden«um. bv» ibilou ^Unióit tiibeu st * kor kitünően tájékozva volt előre arról, hogy mi fog történni.Számueliékkel való rokonságát is emlegette.

Tekintetes Tanártestület! Á bizottság azom. vádat, hogy

Ferenczi László orvostanhallgató sűrűn látogatta a szovjetházat és

r\ r. mm kV«gl ! A 1.. fiftkJitA ^ _ r

ott igen hangosan szerepelt, nem tudta ugyan szemtanúval igazolni,de

m ^ rt l 'l'lftti I Mi * J ä t; V t M ^

a lefolytatott vizsgálat adatai arról győzték meg, hogy Ferenczi László környezete, Számuelékkal val órokonságának emlegetése, v iselkedé-I A mV, mt \ Mft'c M < |t Mfe U MAM I f y.L y. n^l 4 . „ i, J _ • I %, t % f

séből kitűnő erkölcsi fölfogása s mindenkor előrevaló jól táj ékozottsága kizárják azt, hogy ne tartott volna összeköttetést az akkori intézőkörökkel és hogy'ne lett volna staurálva kommunista elvekkel. A hazafiságát hangoztató nyilatkozatok egyike, amelyet a kérelmező állítása szerint Széles 'Dénes brassói rom.hath, főesperes állított ki - azért mondjuk állítólag, mert a hitelesített bizonyitványmásolatban

^ evez érw javítva van s abból ki lehet olvasni Szélgeit ,vagy Széljeit

csak épven Szélestnem -, e bizonyítvány névezettnek brassói erkölcsös v iselkedéset, hazafias magatartását igazolja, tehát amól az időről szól, és arról a helyről keltezett, a mely időben házasságra készült lépni egy ottani leánnyal és amely helyen a kommunista elvek hangoztatása nem lett volna szerencsés.- 3 -