A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1920-1921 (HU-SEKL 1.a 47.)

1921. március 8., 7. rendes

h U <1

—ji -k. %J

sere j ogos ült s ágát. Ezeken kívül mellékel még kéréséhez két nyilatkozatot, melyek egyikét feleségének testvére Löszt ig Miklós szigorló^ gépészmérnök, a másikát ennek barátja Zakariás János szintén szigorló gépészmérnök állított ki, kik mindketten brassói illetőségűek. E bizony it fány ok Ferenczi Lászlónak a kommunizmus alatti hazafias és korrekt magatartását igazolják. A nyilatkozatok kiállítói közül a bizottság csak Zakariás Jánost hallgathatta ki, mivel Lusztig Mik* . w ■ f i ^ w 3 - «J X 4 A ■ S " *

lós megszállott területen tartózkodása miatt nem volt megidézhető.

Ifj. Zakariás János ki atyjával dr.Zakariás János ügyvéddel jelent$ meg, kihallgatásuk alkalmával Ferenczi László orvotanhallgatónak sem lakásfoglalásárasem a kommunizmus alatt i v iselkedésére vonatkozólag semmi érdemleges kijelentést nem tesznek. A vizsgálat folyamán A&dztfliid; fölszinre került i Ferenczi Lászlónak a kommunizmus

alatti lakásrekv irálási ügye, valamint a lakás tulajdonosával szem» »• •

ben való magatartása.

Ferenczi László kihallgatásának során a lakásfoglalás esetét úgy adja elő, hogy ő házról házra járt, lakás után tudakozódva s igy értesült a Bevyjork palota házfelügyelőjétől, hogy Csajthay Ferencz lakásában van elfoglalható helyiség s erre ő kérte is, hogy azt<. számáta utalják ki s mint mondja óvatosságból - a mire őt az Est munkatársa Berényi figyelmeztette - két bizalmi férfiú által aláirt ny ilatkozatot adatott magának Csajthayival s a lakást április 7.-én el is foglalta. A lakás elfoglalásával Csajthaynak szívességet vélt tenni. Elismeri, hogy lakásán női látogatásokat fogadott, arra vonatkozólag pedig, hogy Csajthaynak a női látogatás miatt tett szemrehányására valóban az elavult erkölcsi fölfogásán való gúnyolódással felelt e? - nem tudott semmi választ adni. Tagadja, hogy a szovjett házban megfordult volna, azt azonban elismeri, hogy lakásából _búcsú nélkül távozott a szobát piszokban rendetlenségben hagyta, ezt azonban Csajthayval való összeszólalkozásából magyarázza. A. kommun imas bukása után pedig családi ügyben Budapestről Brassó^távozott .

Tekintetes Tanártestület!Az újabb vizsgálat fölvételé• * * - *• nek a kérelem szerint is az ad alapot, hogy a feljelentő téves adatok alapján tette meg vádját,mert Csajthay szerkeztének szavahihetőo.- 2 -