A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1920-1921 (HU-SEKL 1.a 47.)

1920. november 22., 4. rendkívüli

piros udvar közepén bérpörkkel fedett szurási seb nyoma. A szúrás helye a hüvekykujj bizonyos mozgásánál a időközönkint spont-án fájdalmas .

IV. SZABADOS JENŐ a következőket adjaelő: tudomásom szerint még f. hő 18-án egy II-od éves medikust is megszurtak balkezén .akinél, láttam .hogy a szúrás környéke dagadt. Az illető nevét nem tudom, csak látásból ismerem.Egy medikáról is hallottam .hogy állítólag kabátjában egy tüt talált volna,amely azonban testét nem érte.

GYULAI ás ZIMÁKYI urak előadják.hogy tudomásuk szerünt velük együtt hallgatnak a kolozsvári és pozsonyi egyet.hallgatók.arait abból vélünk, hogy igen sok közöttük a zsidó és leány s ezek foglalják el a legjobb helyeket is.

K tí.F.

CSÁKÁNYI sk. jegyző. Szabados °enő sk.

Gyulai Elemér sk.

Zirnányi József sk.

Kuzmik s.k.

«

Jelentem továbbá, hogy ez ügyben a rendőrség is folytat vizsgálatot s a panaszosok állitása szerint mint gyanús egyén a rendőségi kiküldött igazoltatta ZEMLER GYULÁT orv. hallg./lakik?

VII. Rózsa u. 7. II. 8./

A jegyzőkönyv tanúsága szerint megállapítható .hogy tény leg előfordultak orvtámadások, még pedig tűs zurás ok alakjában.anélkül azonban, hogy a sérültek egészségükben és testi épségükben nagyobb kárt szenvedtek volna s nem is valószinühogy ezen tűs zurás'oknak utókövetkezmériye itől tartanunk kellene.

Tekintettel arra, hogy tettesek megfutottak s a sérültek felismerésükre nézve köfcifeebbi adatokat szolgáltatni nem tudnak, kizártnak tartom .hogy a megindított nyomozás felderítő ered-