A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1920-1921 (HU-SEKL 1.a 47.)

1920. november 22., 4. rendkívüli

jr

ménnyelVs ezen nyilván szervezett mozgalom kiindulási pontja kinyomozható volna, miért is csak

~ “ v«'* .♦ Íjji/í iK d ""it ví Tcíí a ?•

profilactikus rendszabályok bevezetésével tartom

i

lehetségesnek az újabb orvtámadásoknak elejét venni s az eszközlendő intézkedésekkel a hallgatóság felizgatott kedélyét megnyugtatni és az előadások to* ~ * ( i f - » v

vábbi rendjét biztosítani. .

* i

Tisztelettel .javas lom .hogy a hallgatók láttassanak el minden intézet és klinika részéről igazolványnyal s gondoskodnunk kellene arról,hogy csak jogosultak lépjék át az intézet, a tanterem küszöbét. Egyben tisztelettel javaslom,kéressenek fel

karunk azon tagjai, kik a jelenleg itt működő kolozs■ 1,

vári és pozsonyi egyetemek hallgatóinak oktatását vállalták »válasszák szét hallgatóikat s parallel órákban tartsák meg ez utóbbiaknak az előadásokéit, merit félős, hogy az egyesítést fentartása rövid időn belül zavariokát fog előidézni.

A szétválasztást már azért is feltétlenül szűkségesnek tartom, mert az egyesítés által oly viszonyok teremtettek és tartatnak fenn»melyek karunk kívánságai... . p. % -- ;

val , határozataival és törvényeikkel homlokegyenest ellenkeznek.

Karunkból indult meg a numerus clausus kérdése. Karunk kérelmezte,hogy egy időre a női hallgatók felvétele szüntettessék b'e. Kívánságaink teljesültek,a numerus clausust kimondta, illetve törvénybe iktatta a nemzet gyűlés, hozzáfűzve még azt is ,hogy a hallgatóság felvételénél a faji és nemzetiségi arányszám is figyelembe vétessék.- A női hallgatók felvételének szünetelése iránti kérelmünkhöz "pedig hozzájárult felettes hatóságunk a vallás és közoktatásügyi Miniszter ur Ő .nagyméltósága.

A törvény jogerőre emelkedett, a Kar fáradságos nagy munkával a törvény intentióinak meg is felelt s a faji selectióval meg nem elégedett hallgatóságot

10.