A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1920-1921 (HU-SEKL 1.a 47.)

1920. november 4., 2. rendes

1 S

vissza fogja kapni. - Kunvári Lilláre vonatko zólag az előadó ur úgy találja .hogy a "vétsége

nem látszik igen súlyosnak".- A kérdés már most az ; ismeri-e az előadó ufc a vétséget, mely miatt a kar a fenti határozatot hozta, vagy nem ismeri és ha ismeri, nem tartja-e igen súlyosan minősitendőnek ,|Jogy Kunvárim Lilla communista agitatiós kurzusba beiratkozott. A bizottság a budapesti állami rendőrség utján megkapta a volt közoktatásügyi népbiztos tudományos és népszerű,

propaganda osztály liquidáló ministeri biztosa jegyzékét : Agitatiós ctrzus /.-diákok: / B. azzal a további megjegyzéssel ,hogy szerzett értesülés szerint áprilisban tartották és a résztvevők valószinüleg nagyobbrészt gallileisták voltak.

A jegyzékben a név mellett a foglalkozás és a pontos lakáscim ki volt tüntetve.Ebben a jegyzékben

KUNVÁRI LILLÄ is szerepelt. Ezt a hivatalos jegyzéket természetesen elfogadta a bizottság,annál inkább,mert két egyén bevallotta,hogy a kurzusban részt vett és hogy a névjegyzékhez a saját személyére vonatkozó adatokat ők jegyezték fel. A többi, aki a bizottság előtt megjelent tagadta a részvételt,bár az adatok /foglalkozás, lakás / teljesen találtak. Tagadta Kánvári Lilla is, úgy amint ma a birósági tárgyalásoknál is minden

résztvett és szereplő tagad.- Kunvári Lillának gyámja később egy külön átiratban arról értesítette a fegyel' mi bizottságot,hogy a félreértés onnét származhatik, mert Kunvári Lilla 1919-ben Pikier Gyulának a földárkot a Gallilei körben tartotta, -m

Kunvári Lillának az agitatiós kurzusban részvé

vétségnek minősítette és minősít kétségtelenül ma is.

Ha a fellebbező úgy találja,hogy joga ban neki a magyar nyelvhez és magyar egyetemhez -mint magyar honpolgárnakgoldolta volna meg annak idején milyen kötelességei vantele bizonyosra vehető és ezt a bizottság elég súlyos

4. M V » — -