A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1919-1920 (HU-SEKL 1.a 46.)

1920. május 4., 9. rendkívüli

tolhatják javító vizsgáikat. Czélezerübb 5 iS

volna azokterminusát az őszi félév efcső két hetére szorítani amikor még azt is kir

mondhatnánk, hogy a letett vizsga nélkül nem is lehet beiratkozni a következő félévre , mert annak első két hete után sikeres vizsga ecetén még mindig volna ideje a hallgatónak dékáni engedéllyel heiratkozni.

GRÓSZ EMIL. A reform tervezet azt tartotta szem el ott,hogy jövőben a téli semester októberben fog kezdődni .úgy mint külfölden. Ezért az október 15-iki terminus. Nem kell tehát naptári dátumot kitűzni,hanem az

indítványozók szövegezését elfogadni : "a har.adik félév első két hetében....! ez hozzá simul a félév megkezdésére nézve elkövetkező döntés bármilyen formájához.

VÁMCSSY előadó hozzájárul az előtte szólók szövegezéséhez, már csak azéit ismert a mig el nemdöl.hogy letette-e a vizsgát a hallgató, addig nem is tudja mire iratkozhatik be.- Mert ha megbukott, az első évet kell ismételnie, ha átment.iratkozhatik a harmadik félévre.

t

A kar a javasolt szövegváltozta~

tást eldagadja s annak 5.sorában

“kezdete előtt.legkésőbb október

15-ig" helyett azt iktatja be :

♦ #

“ első két hetében”.

Előadó olvassa a 12. §- és 13 §-t,

miket a kar változatlanul elfogad.

GRÓSZ EMIL azt hiszi ma már eleget végzett a kar, a tárgyalás gyorsítása vegett a jövőben kiki jelentse ne van-e vaiemi kifogása es csak ezeket tárgyaljuk.

NÉKAM LAJOS. Nem járul saust uozza.mert a tu(ZLq