A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1919-1920 (HU-SEKL 1.a 46.)

1920. május 4., 9. rendkívüli

9. bői* és bujakor tan helyett mindenütt a 5í2 hivatalos bőr- és nemikórtan elnevezés h asznál t as ti ék. KORÁNYI SÁNDOR igy vagy akármi más néven el fogalja, hogy ezszigorlat tárgya legyen, de deontologia vagy ethika elmen nem, mert Vámossy nagyon jól alti ágit ott reá az ebhői eredő feráeeégekre. LENHOSSÉK MIHÁLY " az orvosi kötelességé tan" cimet ajánlja. A kar végül elfogadja a 2.§-t azoü változtatással.hogy az or­vosi záróvizsga 3.tárgyául az orvosi deontologia valami más né ven beiktattaséők, s egy féléven át heti 3 érában hallgatása az absolutorium elnyerése szempont­jából a 25. §-ban kötelezővé té­tessék. A H bujakórtan" helyett min­denhová "nemi kórban" elnevezés tétessék. Előadó olvassa a 3.-dik §-t. Elfogadtatik azon változtatással, hogy a kar a szigorlati elnökö­ket a tanév végén fogja megvá­lasztani. Előadó olvassa a 4"dik §-t. PREI3Z HUGÓ felelegesnek tartja,hogy a kormány a szigorlatokon képviseltesse magái. A vizsgáztatás és diploma adás tisztán egyetemi jog,és az ily kikülde­tések csak súlyosbítják a szigorló# a­­nyagi helyzetét. GRÓSZ EMIL Ki fej ti,hogy kétféle rendezer van. Az egyik a német, mely 53h

Next

/
Thumbnails
Contents