A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1919-1920 (HU-SEKL 1.a 46.)

1920. február 17., 5. rendes folytatólagos

- 29 -\ leta nem minősithető szerénynek, s6t ellen­kezőleg; de kommunistikus Uzelmekkel nem vádolható és épen azért javasoljo., hogy Gáspár Ferencz igazoltnak tekintessék. Gáspár Htodra (:Goldberger:) ellen a vád ugyancsak az, hogy kommunistikus elve­ket vallott és hirdetett. Az 1919.szeptem­ber 25-iki kihallgatásánál ezeket határo­r zottan tagadja, sőt állitja, hogy neki Bu­► dapastről meg kellett szökni és Dabason búj­e 1 \ kált. a tanúként megjelent Kachenfels Vil­mos lovag hadnagy ezt tényként igazolja, £ " úgy hogy a bizottság akkor sfcintén a felmen­tési javaslat mellett foglalt állást, a köz­ben beérkezett újabb feljelentés csak Gáspár o-t.h. ellen szólván, a bizottságnak a javas­latát függőben kellett tartani. Miután idő­közben megállapitást nyert, hogy a feljelen­tés Gáspár Ferenczre és nem Gndrére vonatko­zott, a bizottság javaslatát, melyet annak idején a kar elé terjeszteni kívánt, fenn­tartja és tisztelettel javasolja, hogy Gás­pár 3ndre o.t.h. is igazoltnak tekintessék? A még mindig függőben levő kilencz ügyről a bizottság azonnal megteszi jelentését, mi­helyt ez lehetséges a kar a bizottság javaslatát egyhangúlag elfogadja, s az abban emlitetteket igazoltak­nak tekinti. Ugyancsak az 1.számú igazoló bi-LTM • - -zottsaga következő jelentést terjeszti elő: 1/ Frank Árpád. 2/ Gergely Linót. 3/ Jónás jajMi r ’ • - /

Next

/
Thumbnails
Contents