A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1919-1920 (HU-SEKL 1.a 46.)

1920. február 17., 5. rendes folytatólagos

30 -‘J53 3mil. 4/ Kolos Béla o.t^h. és 5/ To filer Sán­dor gyógyszerész hallgató, kik az igazolást il­letőleg a hármas bizottság ismételten megidé­zett, az idézésre nem jelentkezett, 6/ Herzog Brnő 7/ Wellisch Kálmán o.t.h. a kihallgatás alkalmával tagadta a bolsviki magaviseleté el­. ' i lén emelt vádat és mentő tanuk megnevezését helyezte kilátásba, ilyenek azonban nem jelent­keztek; 6/ Gross és 9/ Jámbor Második nevét nem tudja a bizottság. Miután lehetséges, hogy az 1-5 alattiak már az első idézésük alkalmával nem tartózkodtak a fővárosban, a 6 és 7 pont alattiak csakk akkor állithatnak mentőtanukat, ha a hallgatóság zürne a beiratkozás végett a fővárosba jön és a 8.és 9.pont alattiak máso­dik nevét nem sikerült megállapitnni és végül, miután a fenti bizottságnak ezekre az ügyikre vonatkozólag még tart a mandátuma, van szeren­csém kérni, hogy az orvoskari Dékán ur értesít­se a p quaesturát, hogy a felsoroltak csupán külön dékáni engedéllyel iratkozhassanak be. A kar a bizottság ezen jelentését is tudomásul veszi és felkéri a dé­v v kánt, hogy a nevezettek be nem iratkozhatásáról a quaesturát Sürgősen ér­­tesitse. 38. Kuzmik Pál kifejti annak czélszerütlen­­ségét, hogy a szigorlók egy újabb keletű en­gedmény szerint kívánati lapokon bejelenthe­tik, hog.v melyik tanárnál óhajtanak vizsgázni. Indítványozza, hogy ez a tanárok igazságossá­­> • /•

Next

/
Thumbnails
Contents