A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1918-1919 (HU-SEKL 1.a 44.)
1919. február 6., 3. rendkívüli
J.. ill 4 p Kar az ügyet az élettan helyettes tanáránakadja ki. 3 Lieh ermann Leó tanár kéri a kart, hogy Dr. Aczél Dezső nek a múlt ülésen elintézett magántabári képesítése ügyét újból vegye elő és adja ki egy hányadik bírálónak, azért mert a kar tagjainak egy része Preisz tanárnak bírálatát oly módon magyarázta,mintha ő'a folyamodót nem ajánlotta volna, pedig a két előadvány a lényeget illetőleg egybehangzó volt. tése mellett , hogy ő mindig a legnagyobb objektivitással igyekszik eljárni,hang- * - súlyozza, hogy Preisz tabár birálata a jelöltre nézve nem volt kedvező,aboól azt fcfellett kiolvasni, hogy ő a jelöltet a magántanári képesítésre érettnek még nem tartja és ha ajánlja is nem szívesen ajánlja. Amennyiben azonban aggodalmak forognak fenn, ugiabb biráló kiküldéséhez hozzá járul. Lenhossék tanár sajnálattal nem 'S fogadhatja el Liebermann tanár javaslatát. a kar évekkel ezelőtt a 3-ik biráló kiküldésének kérdésével már foglalkozott, akkor kifejtette, hogy azt helytekniti, azóta nem is fordult elő, hogy 3-ik biráló kiküldetett volna, a másik 3 kar 3-ik biráló kiküldésének lehetőségével nem poglalkozott. Drósz jfinil tanár aíelemlíti,hogy a magántanári képesitő szabályzat 11 §-a ismeri a 3-ik biráló kiküldését.- Tény az, Bársony tanár annak kijelen-
