A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1918-1919 (HU-SEKL 1.a 44.)

1919. február 4., 2. rendkívüli

04*)- • 28.

olyan kedvező a milyent a folyamodó munkássága megérdemelt colna,azt nem tartja igazságosnak.- Azokon a dolgozatokon kívül, amelyeket folyamodó vele mint társszerzővel Készített Jelöltnek 10 dolgozata van,a neiyeket önállóan készített „ Ezek közül az egyik a melyet babilitaciós dolgozatként jelölt meg kiválóan értékes. Abban a folyamodó azt kutatta,bogy a vörös vértestek hogyan viselkednek éhező és táplálkozó individiumokban. - Eredmé* nyeinek igen nagy gyakorlati jelentősége

van, mert módszert szolgáltatott a kir

faragás bekövetkezésének tárgyilagos megállapítására is. A tanulmány alapos élettani és köz egészségtani ismeretekről tanúskodik,jelölt azzal kapcsolatosan igen alapos anyagcsere kísérleteket végezett. Nagy gyakorlati jelentősége van egy másik éolgozatának is,a mellyel kimutattai.hogy a salétromot- a melynek ártalmas volta kétségtélén - az ételekben milyen módszerrel lehet kimutatni. Erre eddig mód nem volt. Ez a dolgozat is elárul ja,hogy a jelölt a közegészségügynek fontos és időszerű kérdéseit fel tudj a keresni. Nyugodt lelkiismerettel mondhatja,hogy jobb, értékesebb és többet ígérő tanítványa még nem volt. Az illető ezidő szerint a vasúti kocsik tisztításánál«, egy sokat Ígérő módszerét van hivatva alkalmazni .

Kétly tanár egy lehetetlen helyzetet lát a fakultás előtt. Egyik birá-