A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1918-1919 (HU-SEKL 1.a 44.)

1919. január 21., 5. rendes

10 mely kétségbe vonja " Zur Frage der Wura ael rami tication czimü közleménye alap­jául szolgáló készitnjények létezését. Erre a Gyógyászat következő számában » j kijelentette, hogy a készítmények a kli­nika laboratóriumában mindenki számára hozzáférhetők. pár nap múlva megjelent a 1 aboratoriumban Salamon aénrik és Szabó József áagántahár és számon kér­ték a készitméyeket ; ebben olyan sé­relmet lát, a melyért elégtételért a karhoz kell folyamodnia, annyival is inkább, mert a klinikáról kikerülő dolgozatodéit az igazgató tanár fe­lelős. Bejelenti, hogy a kérdéses ké­szítményeket Kuzmik tanárnak mint ma­gántanári kérése referensének átadta. Kuzmik tanár bej elenti.hogy Rottenbiller Ödön dr, górcsői és egyéb készítmények nagyon szép sorozatát neki tényleg átadta. Bőkay Árpád tanár szokatlan­ig - . nak tart ja,hogy a Kar ilyen ügygyei foglalkozzék. Az ügyet az illetők intézzék el maguk között. Az egész dolog néni sympathicus. Különös,hogy valakinek a dolgozó szobájába beha­toljanak és követeljék dolgozata bizo­nyítékait. A tudományos életben e­­íélé^re eddig alig volt példa. Lenhossék tanár hasonló értelemben . vJ ww v'u D O « • szólal fel. Senkit sam lehet Mfelceani • , * arra,hogy dolgozata készítményeit; ha az eredménymmeg van az illetőnek tovább nincs szükséges a készítményekre. Lieberraann tanár szerint a karnak

Next

/
Thumbnails
Contents