A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1917-1918 (HU-SEKL 1.a 43.)

1917. december 11., 4. rendes

kiküldése ellen a Meghatározottabban tiltakozik. A kát törvényes formák között ,eghozta a maga határozatát, ugyanabban az ülésben amelyben azt is elhatározta, hogy ezentúl a magántanári képesitée elnyerését 2/3 szavezet többséghez köti. Ebben a határozatban mindenkinek meg kell nyugodt

ni »megváltoztatása efcrilmés a több»- Lm

ségre nézve, ameiby a legjobb meggyőzd dése szerint szavazott s ezzel kimondotta*» hogy a magántanárságot ez időezerint indokoltnak nem tartja. Nyugodjék bele folyamodé is,s ha akar, később újból próbálkozhat. Nagyon furcsa volna, ha a kar a maga törvé-* byee határozatát két hét múlva újból megdönténé, f ezzel minden szabály megdőlne. 7

Jendrassik tanárnak az indítvány tekintetében szintén komoly' aggodalmai vannak, ügy emlékszik,hogy a szóban forgó ministéri rendelet ellen a kar felszólalt s megállapította,hogy az teéjesen értelem nélküli. Ha van joga a karnak szavazni, akkor a szavazás na .döntenie is kell. Úgy tudja, hogy a minister! leirat qjegokolásként azt is említette, hogy a bírálatok ellen senki sem ezólalt fel. Ez a kií

(r

fogás a logika követelményei fiirtt

r

sem állhat meg. Ha ellentétes a bírálók javaslata, akkor méglehetne újabb bírálatról beszélni, de ha egyértelmű akkor a kar mindjárt érdemileg határozhat s annak tagjai nem kötelez-