A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1915-1916 (HU-SEKL 1.a 41.)

1916. május 9., 9. rendes

a kétségtelenül erős hangú támadás.ame­lyet a többi magántanárok védelmének lep­le alatt az ajánlat felolvasásakor han­goztatott és Kétségtelenül bebizonyítja ez elfogultságát a bizottságban előadott véleményes jelenteséneK minden egyes szava,mely Szabó dr. egész működésében csaKis azt Keresi és nangsulyozza,emeli ki,ami Kifogásolni való. Hogy csak né­hány számadatot hozzunK fel például,a bíráló ur abban az iparkodásban.hogy az ajánlat számadatait megcáfolja,Szabó dr. magántanáréágának félév számát Két félévvel megrövidíti.hallgatóinak, szá-, - mát 1919-re reducálja az ajánlatban Hangsúlyozott 2000-a1 szemben.amiKor a quaestura Kimutatása szerint Szabó dr. hallgatósága magántanárságénak ideje alatt ténylegesen 20.49 volt. Irodalmi munkái közül csupán 8-at ismertet.ha­bár magunknak lb-öt volt alkalmunk ta­lálni. Felette energicusak bíráló ur támadásai Szabó dr. tudományos képzett­ségével szemben,ahol nemcsak szakképzett ségét,hanem általános műveltségét.igaz­mondását és jóhiszeműségét is ismétel­ten kétségbevonja. Ily beKezdés után természetesnek látszik,hogy nem Követ­hetjük bíráló urat akkor sem,amikor Szabó dr. egyéniségét.jellemét veszi bírálat alá. az alkalmat erre az aján­latnak azon mondata szolgáltat számára, hogy szabó dr.-t kartársai Kifogástalan, igen jeliemes coilegának ismerik. Erről alulírottak egyikének,ki ép úgy, mint az ajánlatot tevő Dollinger tanár ur,

Next

/
Thumbnails
Contents