A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1915-1916 (HU-SEKL 1.a 41.)

1916. május 9., 9. rendes

66. . 688 ids stova Két esztendő óta dplgozik együtt Szabó dr-ral a legélesebb kri­­tika mellett, amit épen szaktanár ur ' 4 ‘ . / bírálata hivott ki, ismételten s minden í ; * alkalommal volt alkalmam újból meggyő­ződni. Hogy a bizottsági előadványban hosszasan leirt intézeti torzsalkodásoK, egyesületi vetélkedések megibéiéséoen i ' i mennyi a pártatlan igazság, azt csak hosszas inquisitiók után azt" audiatur et albera pars” fenntartásával 1ehetne megállapítani. Mindenesetre meglpp ben­nünket az,hogy az oly sokszorosan kifo­gásolt jellemű Szabó ár.ma is, éveK után ’ • v IV •> * ’ * is megmaradt a Fogorvosok Egyesülete el­nökének,hogy az általa állítólag kiai­­dözött Höntz Kálmán magántanár úrral ma is a legjobb Daráti viszonyban van s hogy kartársával, Salamon magántanár úrral a legjobb egyetértéssel s tudo­mányos ambitlóval dolgozik ma is együtt. Elég bizonyíték ez nekünk arra,nogy az ítélet .amelyet az ajánlattevők Szabó dr. egyéniségéről hirdettek s amit mi magunknak formáltunk, alkottunk»helyes, úgy hogy a magunk részéről az elmon­dottak alapján Szabó dr. tudományos v 4 munkásságának,ambitiójának, ipárkodásá- „ nak jutaimazás tu 1 igen is ajánljuk, a tekintetes Tanári testületnek,kegyes­kedj ék Szabó dr. magántanár úrnak rendkí­vüli tanári címmel való kitüntetése j - - r- - *•••. }. > iránt az illetékes helyen javaslatot tenni. a dékán felkéri árkövy József ny.rk.tanárt,hogy a saját j avaslatát

Next

/
Thumbnails
Contents