A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1915-1916 (HU-SEKL 1.a 41.)

1916. április 12., 8. rendes

hogy van sz8iember,ki az elméleti -és van ki a gyakorlati szakmát miveii és tanitja.

Bársony János ny.r.tanár hangsúlyozza .hogy ellenkezésben volt ugyan Korányi Sándor tanárról a bizottsági tárgyalásokban.amennyiben ott is és most is valóságos bűnnek tartja a Röntgen intézet felosztását, de végre is-■ comprornissumban állapodtak-meg ad per**

sonam, ö a maga embere Kelen dr. háta mögött állva kívánatosnak tartja,hogy az intézet vezetője elsősorban physikus, chemikus.technikus és photographus legyen. Mint ilyen nem kell,hogy szakítson az orvosi tudományokkal.ellenkező- - leg összekell dolgoznia a belgyógyászszál .sebászszel.szülészszel. Szívesen bel eegyezik,hogy a másik szakembernek is jusson, de az intézet mégis fentartandé.

Dollinger Gyula ny.r.tanár szerint áthidalható a két felmerült álláspont. Kár volna az intézetet ketté osztani és különösen az intézet eszköztárát szétbontani. Maradjon meg a Röntgen intézet és fejlesztessék a Korányi klinikán foglalt Röntgen laboratórium önálló intézetté. Javasolja,hogy az előterjesztés adassék vissza a bizottságnak.

Grósz Emil ny.r.-tanár szerint bátran elfogadható a bizottsági javaslat,mert ebből veszedelem nem támadhat, örülnünk kell.hogy van két szakemberünk s nem kell szégyenlenünk emberek számára létesíteni uj intézeteket.A. mos-