A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1915-1916 (HU-SEKL 1.a 41.)

1916. április 12., 8. rendes

612 38.

tani intézet nem szenved, m^g ha ennek a dotatióját is megosztják.- Sínylődő intézetekre nein lévén szükség, mindkettőt erős.életképes intézetté kell fejlesztenünk. A javaslatot elfogadásra ajánlja.

Kenyeres Balázs ny.r.tanár szerint a bizottsági javaslat értelmében a Röntgen intézet nem szűnik meg ; meg- ( tartja a vezetőjét, a szolgáját s igy müködésképes állapotban marad meg. De nem hiszi,hogy szenvedne akkortsem, ha a méltányosságnak és igazságosságnak megfelelően redukáljuk. Kell,hogy

a tanitás biztosítása mellett a köznevet is szolgálja s hogy szükség esetén • bí'rőságis igénybe vehesse. A két szakember egyikét sem ismeri közelebbről, de ismeri Kelen magántanár kitűnő Röntgen eszközeit s benne oly szakembert lát, kinek erősebben kell szárnyai alá nyúlnunk*,Korányi tanár azon megjegyzésével szemben,hogy cr.Kelen a belgyógyászati Röntgenologiát nem tudná tanitani,arra utal.hogy elég,ha a központban a Röntgenezést mint olyat tanulják,mert a klinikákra és egyéb orvosi intézetekbe kerülve a szakma praktikus részét azután könnyen sajátíthatják el. Kívánatosnak tartje,hogy a Röntgen intézet Kelen vezetése alá kerülne,s hogy egyúttal a Korányi klinikán Elischer vezetése alatt álló Röntgen laboratórium is fejlesztessék.

Miután Tauffer Vilmos ny.r.tanár is Kelen magántanárnak a Röntgen intézet vezetésére való meghívása mellett