A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1915-1916 (HU-SEKL 1.a 41.)

1916. április 12., 8. rendes

nem fogadja el.

báró Kétly László is osztja Tauffér tanár felfogását, a Röntgen, intézet feloszlatása valóságos véteK volna. Kell hogy legyen intézetünK, hova a gyakorló orvos is fordulhasson. Elismeri a javaslatban említett mindkét szakember érdemeit,de helyteleníti azt az elvet,mely ez alkalommal megint két szakembert állandó positióhoz akar juttatni. Ki fogásolja,hogy a javaslat nem terjed ki azon,nyomban felmeritő fontos kérdésekre, mi legyen - az intézet kettéválasztása esetén - az egyik és a másik vezető czime ? kinek legyen a külső klinika Röntgenologusa alá rendelve ? nyugdíjasok-e az állások, vagy nem. A javaslathoz,mely nincsen eléggé előkészítve, nem járul hozzá.

báró Korányi Sándor nem osztja Tauffér tanár véleményét. Olyan,elsősorban pnysikai és technikai czélokat szolgáló elméleti Röntgen intézet létesítésére mi nem gondolhatunk,a milyenek külföldön már léteznek,mert ilyenhez nagy financiális alap Kell. A kérdést praktikus szempontból kell megoldanunk és ha arra törekszünk,akkor az intézet élére nem állíthatunk oly orvost,aki a belgyógyászathoz nem ért. ö a maga betegeit nem küldheti oda, hol a belgyógyászathoz nem értenek. Oly Röntgenologue,kinek beteganyaga nincsen okvetlenül degeneral s elveszti a kapcsolatot az orvostudományokkal. A javaslatba hozott compromissum előnye az is,

601'

í

■

o