A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1914-1915 (HU-SEKL 1.a 40.)

1915. április 20., 8. rendes

58.

396

tetése után elnöklő dékán megállapítja, hogy a bizottság megfelelt mandátumának, elkészítette a kar által Kívánt jelentést: kéri a kar tagjainak hozzászólását.

Bársony tanár kéri,hogy elsőnek szólhasson az ügyhöz. Kijelenti,hogy nem akarta meggyanúsítani tanítványainak szokatlan nagy száma miatt Győryt,,de mégis feltűnő,hogy Győry hallgatói anynyira megszaporodtak,a mióta ügye a kar előtt van. Különösen feltűnik,hogy a mostani háborús időben, a mikor kiváló sebészeknek alig 1-2 tanítványuk van, r

c

Gyorynek mégis 35 hallgatója volt.

Szerinte az előadó által Kitüntetett két munka közül az egyik, / a Jordanusról szóló/ csak kivonatos ismertetés. Úgy találj a,hogy Győry irodalmi munkálkodása

r *

az utolsó 8 év-ben nagyon fogyatékos. Nem tartja méltányosnak,ha most egyszerre rendkívüli tanári fizetéssel tüntetjük ki Győryt, mikor a karban minden téren még annyi a pótolni való,igy pf. ő nem tudta elérni,hogy intézete mellett adjunctusi állás szerveztessék. Nem megokolt, hogy az orvostörténelemnek annyi fontos tárgy megelőzésével tanszéket álc

litsunk.

Tauffér tanár Győry szerencsétlenségének tartja, hogy az ű ügye mostanáig mindig olyan formában került a kar elé, a mely rokonszenvtelen, formailag is hibás volt.Győrynek magántanári habilitatiója óta eltelt munkássága eddig alaposan ismertetve nem volt. Ma alaposabban vagyunk informálva mint egy év előtt.