A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1914-1915 (HU-SEKL 1.a 40.)

1915. április 20., 8. rendes

39.

397

MS

A bizottság részéről nagyon szép előterjesztést kaptunk,reá az előadó ismertetése azt a benyomást tette, hogy Győry igen komoly munkás ember, a ki oly téren működik, a melyen nálunk senki sem. Le* hét,hogy magas birálati igényekkel lépve fel,folytatólagos progressiv emelkedést nem találunk az ő munkásságában, de az, hogy valaki elvont működési körben,a mely neki anyagi hasznot nem hajt^mindig ugyanazon energiával dolgozzék.akkora anyagi függetlenséget.gazdagságot követel, a milyennel ő nem rendelkezhetett.

Ő a küzdelmet tisztességes inadon küzdi végig,nincsen ténykedésében semmi,a mit kifogásolni lehetne. Tauffér tanárnak az a benyomása,hogy az előadói elaboratum igazságos és méltányos, ő ebből Győry munkásságát tartalmasnak ismerte meg. A

I

kar jól felfogott érdekében levőnek tartja,hogy egy ilyen kartársat támogassunk. Nem járul ahhoz a felfogáshoz, mely csak azt tartja érdemes munkásságnak,a minek gyakorlati haszna vant; nem lehet az orvostörténelem értékét oda leszállítani, hogy az ilyen tárgyú dolgozatokat tárczacikkeknek minősítsük. Azon komoly munkásság alapján.melyet Győry kifejtett, Tauffer tanár a kisebbségi véleményhez csatlakozik.

Jendrassik tanár szerint az előadó túlságosan kidicsérte a Győry munkásságát,mely lényegében nem sokkal több könyvismertetéseknél; nem talál ezen közlemények közt olyanokat,a melyek számos forrásmunk a áttanulmányozása alap