A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1914-1915 (HU-SEKL 1.a 40.)
1915. április 20., 8. rendes
‘27. 385 mert mindég vannak eszméi.gondolatai. Még a legkisebb igénytelennek látszó c czikkét is szivesen olvassa az ember,mert vagy ügyes korfestés által,vagy élénk r fordulatai által köti le figyelmünket;: polemikus cikkeiben a gúny fegyvereit is ügyesen használja. f Általános orvosi képzettsége is áll azon a fokon,amilyent az orvostörténetirőtől megkövetelhetünk ; orvosi gyakorlata, amelyet folytat ennyiből is előnyére válik. Bizonyos,hogy bántó tájékozatlanság orvosi dolgokban munkáio bői sehol sem tűnik elő. Közleményeinek az eszmemenetét általánosSágban jellem -< zi az, hogy szeret magasabb érvényű tanul < f Ságokat leszűrni ; kedvencz themája,hogy a mai eszmeáramlatok nyomait a régi korban felkutassa,s be kell ismerni,hogy ez irány ban meglepő sok bizonyitékot tud felhozni. Az egyes közlemények közül becse# sek a morbus Hungaricus es morbus BrunogaUicus cimüek,amelyek közül különösen az első külföldön is méltó feltűnést keltett. Nagy.szolgálatot tett Győry a Semmelweisra vonatkozó közleményeivel is; mi nem lehetünk eléggé hálásak neki, hogy ezt a nagy emberünket, akit a magyar orvostörténelem Széchényijének lehetne mondani ,nern csak egész munkásságában megismertette,hanem mint magyart álc litotta a külföld elé.kimutatván,hogy ő <■ cikkeinek jó részét magyarul közölte. Kiválónak mutatkozik Győry az orvosi t bibliographia terén is,majdnem azt lehet mondani,hogy ez az ő legigazibb
