A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1912-1913 (HU-SEKL 1.a 38.)
1912. október 15., 2. rendes
12. 60 nat|j:ozó,és tanártestületünktől kidolgozott szabályzatot sem ő / t.i. Egyetemünk tanácsa/, sem a háromjíárskar elfogadhatónak nem tartja,újabb tárgyalás céljából karunknak viszszaküldötte. Az egyetemi hatóságokról szóló szervezeti szabályzat 2. §-ának 2.bekezdése ...............................................................- ... •• -.........- ■ • ' • ( .......... ...........• világosan kimondja,hogy a rendkívüli tanárok épugy mint a rendes tanárok állandóan vannak alkalmazva,és vagy a rendszeresített,vagy más tantárgyak előadásával bizatnak meg,melyeknek képviselete kívánatos,vagy végre kitüntetésül rendkívüli tanárokul oly egyének is kinevezhetek,kik erre mint magántanárok érdemet szerez- < tek. E külön kitüntetésből kinevezett rendkívüli tanároknak az egyetemi szervezetben előrelátott kategoriájába/^kinevezósét tanártestületünk szorgalmazta,ás pedig olyan megokolással,amely az egyetemi szabályzat már ismertetett szövegének megfelel. Az adjunctusi állásoknak a rendkívüli tanári állásokkal való inkompatibilit$.M5%em szerepel,mert itt tulajdonképen a kitüntetésből kinevezett rendkívüli tanárokról van szó,akikre pedig ez nem vonatkozik. Tanártestületünk egyébként is úgy kérelmezte az uj' állásokat, hogy azok az adjunktusi állásokkal összeférhetetlenek ne legyenek. Mivel tehát látszólagos nehézségek csupán tanártestületünk,illetve a kormány szándékának félreértéséből,és az egyetemi szervezeti szabályzatnak nem egészen szabatos magyarázatából származnak,- legjobb,ha a tanártestület kijelenti,hogy külön szabályzatra szükség nincs, ani6nnyiban a fizetéses,tanártestületen kivüli rendkívüli tanárok viszonya és< helyzete az egyetemi szervezeti szabályzattal teljesen tisztázott. Tisztázott a szintén