A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1912-1913 (HU-SEKL 1.a 38.)

1913. május 27., 2. rendkívüli

21.

v i'

A dékán javasol ja,hogy a folyamodó tudomá«

nyos munkásságának megbiiálása TangL Ferencz és Udránszky László ny.r. tanárra bizassék.

A tanártestület a javaslatot egy<

hanguan elfogadja.

t

V. A jog és államtudományi kar véleménye az egyetemi tanárok nyugdijazásáról.

11. 3258

"1912/13“’

Egyetemünk Rectora, az egyet,tanács ápr. 25‘en tartott ülésének határozata alapján,karunktól véleményt és konkrét javaslatokat kiván az egyet. nyilv.r. tanárok nyugdíjazása ügyében. Ez ügy előzményeiről a Rector ur nem szól,de tudomásunk van arról,hogy a V. és R. Minister ur,hivatkozva az 1912 LXV t.cz. 35

4

§-ára,néhány,70 évnél idősebb tanár nyugalmaztatási ügyét megindította,a Rector azonban, ahelyett,hogy ez ügyeket a ministeri felszólítás értelmében egyszerűen továbbította volna: a tanácshoz,majd ez a jogi karhoz fordult véleményért s ez utóbbi véleményt a tanács is előzetesen elfogadta.de mielőtt felterjesztését megtenné: a többi kar nézetét is kikéri.

A jogi kar szakértő véleményében azt vitat ja,hogy az emlitett törvény csak a lehetőségét emliti a 70 éves professor nyugalmazásának, de nem rendeli ezt el.

Jendrassik Ernő ny.r. tanár,mint előadó hangsúlyozza,hogy itt tulajdonképen két §ról van szó.

Az első, a 31 -ík §, arról szól,hogy milyen körülmények között lehet egy tisztviselőt nyugalmazni. Ebben az áll,hogy a tisztviselőket hivatalból is lehet nyugalmazni,ha