A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1910-1911 (HU-SEKL 1.a 36.)

1911. május 23., 3. rendkívüli

w Sf a. hat ezen s igazán értelmetlen, hofy a beteg emberiség érdekében ily V i / ■» x f ' -í \ “ V. ' " ■ - ' érzékenyen büntetett ténykedés erkölcsi cselekedetté váljon mihelyt a ■ t ;* • r \ v ■ *-« •• i < ■ N i \ • * * •' *'• ' ' * bíró adja fel a kérdést. Voltaképpen a biró kötelezi az orvost olyan, v: - M1 . ' 'Ki í - . x •• J* .. • !%4 az orvoai becsülettel ellenkező,tehát becstelen cselekedetre,amelyet a V K . i: K-. *• • • ■ • büntető törvénykönyv 3 hó, illetve 1 évi fogmzzal és lüüö forintig , - ’ . , ■ ' -» > " , > : L** X.1 l - • i í r - • • ** • * v , _■ terjedő büntetéssel méltán sújt. Érdemes foglalkoznunk azzal a kérdéssel,hogy vájjon a ..v‘i \ t -t. •'' ’ '• '• • • ;** • ■ kinek a tulajdona a klinikai kórtörténet ? Nyilvánvaló, hogy anennyiben az a bete ; bemondásait tártál, iazza, csakis a betegé,hiszen o ezt orvo-i • <■ • ,* • i •. . 4 • i •' ' ♦ . • ...» - • •••o . • '* *; g C- - ■* • •• -'W** ■ M ’ • '** 1 ' * ‘ * *-■ ’ ‘ sának hivatása közben egyedül a saját érdekében mondta meg s csak a középkori inquisitio akarhatná azt, hogy ebbé a dologba az államhatalom vagy a bírói inquisitio belenyúlhasson. Egészen téve3 a kereskedelem­ügyi ministeri átiratnak az a felfogása,hogy a klinika rt az állam ok­tatáií izgatásának " tényezője. A klinika semminemű közigazgatást nem teljesít, a 5 yitás nem amolyan ozolgabirói ténykedés s a klini­' - * . \' ' ( * ' \i ' ■ \’l ' ' i- : i : .'int, $- c, V ♦ • V4 -H ^ : ■ ' 'i * »* kán mi nem közigazgatástant,hanem tudományt és gyakorlati bete^ezelést vagyunk hivatva tanítani. Amikor podig a klinika gyógyít,épugy kell vi­­selkednie minden egyes beteggel szemben,mint a magánorvosoknak betegé­­vei szemben,nem mint talán a rabkórház kórházi adrninistrátora viselked­­hetik az 5 bete eivel. Iái orvosok va.gyunk s semmiféle közigazgatási ha­táskörrel felruházva nem vagyunk,föladatunk az,hogy az ifjusá )t orvo­si és emberi erkölcsökben neveljük, nem pedig,hogy feljelentő,áruló, rendőr ás porkoláb szerepét játszuk. A hatóságiak az orvosi titoktartást illetőleg hibás fel fogása sajnálatos módon lépésről lépésre az orvosok titoktartási érzé­•% «... . V ’, iá - i -it* ■ 1 sót'is rontotta; ennek kell tulajdonitanunk,hogy az orvosi tiioktartáfct sok esetben legtöbbször közigaz gat&si.nem Megfelelően alkotott rendelet* re megsértjük;ezek az esetek már annyira halmoz ódnak,hagy valóban itt . i ••• . . .. i« v- .. 1 • '• az ideje ezen az állapoton segíteni; az állam érdeke,illetőleg az egyé­ni jogokat jobban megvédő nemzeteknél ez mire vezetett. Franciaország­ban az orvosi titoktartn.n vie sértéséért már sokan lakóitak meg,a hatóság ■_ • •, . i -i . E . n - ’ pedig gondosan mögvédi e tekintetben a pol gárok jogait,Németornzág több

Next

/
Thumbnails
Contents